Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А40-92963/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-92963/22-12-667 г. Москва 16 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2022 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чадова А.С. протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: ООО "ГС КОНСТРАКШЕН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "СЛОГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: ООО "АВЕНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о переводе долга в размере 1.373.855,70 рублей в заседании приняли участие: согласно протоколу. ООО "ГС КОНСТРАКШЕН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СЛОГА" (далее – ответчик) о переводе долга в размере 1.373.855,70 рублей. Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Ответчик и третье лицо представителей в судебное заседание не направили, от третьего лица поступили письменные пояснения по спору. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, между ООО «ГС Констракшен» (далее - «Истец«/«Генподрядчик») и ООО «СЛОГА» (далее - «Ответчик»/«Подрядчик») был заключен договор подряда № ГСК-Д-20-198 от 06.07.2020 (далее - «Договор подряда») на выполнение полного комплекса отделочных работ помещений входных групп, МОП и квартир, устройству внутренних стен и перегородок, заделке отверстий бетоном (блок № 5, корпус 2, секция 3) (далее - «Работы») при строительстве объекта «Жилой комплекс многоэтажных домов с подземными паркингами и нежилыми встроенными помещениями на первых этажах: в том числе дошкольная образовательная организация на 150 мест и помещения свободного назначения» по адресу: Москва, пр-кт Рязанский, д. 26, з/у 1» (далее - «Объект»). Срок окончания Работ, установленный п. 3.2. Договора подряда № ГСК-Д-20-198 от 06.07.2020, истек 13.01.2021. Работы в срок Подрядчиком не были выполнены. Руководствуясь положениями п. 13.3 Договора подряда, Истец отказался от исполнения Договора подряда, направив в адрес Ответчика уведомление за исх. № ГСК-Исх-21-339 от 29.03.2021 (далее - «Уведомление о расторжении»). В силу положений п. 13.4 Договора подряда в случае одностороннего отказа Генподрядчика от исполнения Договора подряда по основаниям, предусмотренным п. 13.3, Договор подряда считается расторгнутым с момента получения Подрядчиком соответствующего уведомления Генподрядчика об одностороннем отказе от Договора подряда. Согласно п. 13.6 Договора подряда Подрядчик в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения уведомления о расторжении Договора подряда по любому основанию обязан предъявить Генподрядчику фактически выполненные на дату расторжения Договора подряда работы с приложением соответствующей исполнительной документации, паспортов и сертификатов на материалы. До прекращения действия Договора подряда Ответчик выполнил работ на общую сумму 21 565 277, 09 руб., что подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 23.07.2020, № 2 от 01.09.2020, № 3 от 04.09.2020, № 4 от 05.10.2020, № 5 от 23.10.2020, № 6 от 05.11.2020, № 7 от 23.11.2020, № 8 от 04.11.2020, № 9 от 15.12.2020. После расторжения Договора подряда какие-либо иные работы не были предъявлены Ответчиком к приемке в порядке п. 13.6 Договора подряда. В силу п. 13.7 Договора подряда в случае если сумма аванса, выплаченного Генподрядчиком Подрядчику по Договору подряда, превысит общую стоимость, выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ, Подрядчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента приемки работ согласно п. 13.6 Договора подряда перечислить на расчетный счет Генподрядчика денежную сумму в размере разницы между суммой выплаченного Подрядчику аванса и общей стоимостью выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ. В соответствии с разделом 6 Договора подряда Истец при оплате выполненных работ произвел резервирование денежных средств в размере 1 078 263, 85 руб. Истцом было оплачено Ответчику: - путем перечисления денежных средств на счет Ответчика в размере 81 388 967,6 руб., из них: 69 060 659, 08 руб. - авансовые платежи, 12 328 308, 52 руб. - оплата выполненных работ после подписания актов по форме КС-2, справок по форме КС-3, - путем зачитывания в счет оплаты работ по Договору подряда сумм расходов/стоимости услуг, подлежащих возмещению/оплате Ответчиком в пользу Истца в соответствии с положениями п.п. 2.6-2.8 Договора подряда, в общем размере 1 188 753, 44 руб., что зафиксировано в справках о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 23.07.2020, № 2 от 01.09.2020, № 3 от 04.09.2020, № 4 от 05.10.2020, № 5 от 23.10.2020, № 6 от 05.11.2020, № 7 от 23.11.2020, № 8 от 04.11.2020, № 9 от 15.12.2020. В соответствии с положениями п. 2 дополнительного соглашения № 4 от 19.10.2020 к Договору подряда в случае досрочного прекращения действия Договора подряда (независимо от причин такого прекращения) Истец вправе потребовать передачи ему в собственность, а Ответчик обязан в течение 3 (трех) дней с момента получения такого требования передать Истцу закупленные материалы/оборудование по стоимости, согласованной Сторонами, но в любом случае не более фактической стоимости приобретения данных материалов/оборудования Ответчиком у поставщиков/производителей таких материалов/оборудования. Оплата стоимости переданных материалов/оборудования осуществляется путём ее удержания из любых денежных средств, причитающихся Истцу по Договору подряда. На основании п. 2 дополнительного соглашения № 4 к Договору подряда Истец в уведомлении о расторжении Договора подряда за исх. № ГСК-Исх-21-339 от 29.03.2021 потребовал от Ответчика осуществить передачу материалов/оборудования, указанных в приложении № 1 к уведомлению о расторжении, путем предоставления оформленных надлежащим образом первичных учетных документов, а при их непредоставлении - явиться 16.04.2021 на Объект для оформления акта о приемке материалов (по типовой межотраслевой форме № М-7). В связи с тем, что Ответчик надлежащим образом оформленные первичные учетные документы не передал в адрес Истца и на оформление акта о приемке материалов (по типовой межотраслевой форме № М-7) 16.04.2021 не явился, акт о приемке материалов № 16/04/21 о передаче от Ответчика в адрес Истца материалов на сумму 17 740 319, 27 руб. был подписан 16.04.2021 Истцом и представителями незаинтересованных организаций без участия Ответчика. Подписанный акт о приемке материалов № 16/04/21 от 16.04.2021 был направлен Истцом в адрес Ответчика 30.04.2021 письмом за исх. № ГСК-Исх-21-522. В соответствии с положениями п. 2 дополнительного соглашения № 4 к Договору подряда если в течение 10 (десяти) дней с момента направления Генподрядчиком акта о приемке материалов от Подрядчика не поступит возражений, такой акт считается подписанным в одностороннем порядке, а передача материалов/оборудования - состоявшейся. Так как Ответчик не направил свои возражения в адрес Истца на акт о приемке материалов № 16/04/21, он считается подписанным в одностороннем порядке, а передача материалов и оборудования на общую сумму 17 740 319,27 руб. - состоявшейся. На основании вышеизложенного в адрес Ответчика 28.05.2021 было направлено письмо за исх. № ГСК-Исх-21-604, в котором было указано следующие: 1) акт о приемке материалов № 16/04/21 от 16.04.2021 признан оформленным в одностороннем порядке; 2) в соответствии с Договором подряда обязанность Истца по оплате стоимости принятых по акту о приемке материалов № 16/04/21 от 16.04.2021 в размере 17 740 319, 27 руб. считается исполненной путем сальдирования (уменьшения) в порядке расчетов между сторонами на соразмерную часть суммы обязательства Ответчика по возврату Истцу неотработанного аванса по Договору подряда. 3) сумма неотработанного аванса по Договору подряда сальдирована (уменьшена) на стоимость принятых по акту о приемке материалов № 16/04/21 от 16.04.2021, задолженность Ответчика по возврату неотработанного аванса составляет 44 350 388, 53 руб. (Сорок четыре миллиона триста пятьдесят тысяч триста восемьдесят восемь рублей 53 копейки). Таким образом, задолженность Ответчика по возврату неотработанного аванса составляет сумму в размере 44 350 388, 53 руб. Кроме того, за ООО «СЛОГА» числится задолженность перед ООО «ГС Констракшен» по компенсации расходов на энергоресурсы, водоснабжение, водоотведение, задолженность за предоставление вертикального транспорта, иных механизмов и/или оборудования, по мойке колес в общем размере 247 792, 20 руб. Обязанность Подрядчика по компенсации расходов на энергоресурсы, водоснабжение, водоотведение предусмотрена п. 2.7 Договора подряда и осуществляется по тарифам поставщика коммунальных ресурсов в соответствии с ежемесячно фиксируемыми показателями приборов учета расхода коммунальных ресурсов. За пользование вертикальным транспортом или иными механизмами и/или оборудованием Подрядчик обязан уплачивать стоимость в соответствии с п. 2.8 Договора подряда. Кроме того, Подрядчик обязан оплачивать Генподрядчику услуги по мойке колес в фиксированном размере. В обеспечение исполнения Подрядчиком всех денежных обязательств, вытекающих из Договора подряда, 19 октября 2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога № ГСК-Д-20-367 (далее - «Договор залога»). Залогом (п. 1.3 Договора залога) обеспечивается исполнение Ответчиком всех денежных обязательств перед Истцом, как имеющихся, так и тех, которые возникнут в будущем, вытекающих из Договора подряда и/или действующего законодательства, включая обязательства: - по возврату неотработанных авансовых платежей по Договору подряда; по выплате сумм неосновательного обогащения (включая случаи изменения/ прекращения действия Договора подряда и/или признания Договора подряда недействительным/незаключенным); - по компенсации причитающихся Подрядчику сумм расходов по обеспечению энергоресурсами, водоснабжением, водоотведением, по оплате стоимости услуг по мойке колес, геодезическому сопровождению, организации транспортирования и утилизации/размещения бытовых и строительных отходов, предоставлению вертикального транспорта; - по возмещению судебных и иных расходов Генподрядчика, связанных с реализацией прав по Договору подряда и Договору залога. В силу п. 1.6 Договора залога залог продолжает обеспечивать обязательства, возникшие из Договора подряда, которые не были исполнены и не прекращаются при прекращении действия Договора подряда. По Договору залога Подрядчик (залогодатель) передал в залог Генподрядчику (залогодержатель) движимое имущество, которое Подрядчик приобретет в будущем, в том числе по договору поставки № 200723-01 от 23.07.2020, заключённому между Подрядчиком и ООО «АВЕНА» (далее - «Движимое имущество»), а также все права (требования), в том числе которые возникнут в будущем, вытекающие из Договоров поставки либо в связи с их расторжением, включая право требования передачи Движимого имущества, право требования возврата уплаченных авансовых платежей, неосновательного обогащения, право на уплату причитающейся неустойки (далее -«Имущественные права») (при совместном упоминании - «Предмет залога»). По Договору поставки № 200723-01 от 23.07.2020, заключенному между Ответчиком и ООО «Авена», ООО «Авена» обязалось поставить Ответчику напольные покрытия в соответствии с приложением № 1 к договору поставки № 200723-01 от 23.07.2020 г. Общая стоимость поставки - 3 434 639, 25 руб. По условиям договора поставки № 200723-01 от 23.07.20201 (п.п. 3.2, 3.3, 3.4.) порядок оплаты товара следующий: -40% от суммы договора (что составляет 1 373 855, 70 руб.) перечисляется в течение 3 (трех) дней с даты выставления счета, -40% (что составляет 1 373 855, 70 руб.) перечисляется в течение 5 (пяти) дней с даты уведомления Ответчика о готовности товара к отгрузке, -20% (что составляет 686 927, 85 руб.) перечисляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты отгрузки товара Ответчику. Срок поставки товара - не более 8 недель с даты поступления предоплаты (первых 40% от стоимости товара - п. 4.1. договора поставки № 200723-01 от 23.07.2021). Ответчиком в адрес ООО «Авена» была перечислена денежная сумма в размере 1 373 855, 70 руб. (п/п№ 19 от 20.08.2020 г.). ООО «Авена» направляло в адрес ООО «СЛОГА» уведомления о необходимости принять товар (исх.№ 172 от 09.08.2021г, № 194 от 01.09.2021) на электронную почту ООО «СЛОГА», указанную в разделе 12 «Юридические адреса и подписи сторон». В договоре поставки № 200723-01 от 23.07.2021 в п. 11.2 предусмотрено, что все уведомления, сообщения, предусмотренные договором поставки должны направляться заказной почтой с уведомлением о вручении, курьером либо посредством факсимильной связи или по электронной почте. ООО «СЛОГА» не приняло товар у ООО «Авена». Договор поставки № 200723-01 от 23.07.2020 был расторгнут ООО «Авена» в одностороннем порядке. В адрес ООО «СЛОГА» «27» сентября 2021 г. ООО «Авена» направило уведомление о расторжении договора поставки № 200723-01 от 23.07.2020 за исх. № 227 по электронной почте (согласно положениям п. 11.2 договора поставки № 200723-01 от 23.07.2020 г.) Размер неосвоенного ООО «Авена» авансового платежа, который поставщик обязан вернуть, составляет денежную сумму в размере 1 373 855, 70 руб. (Один миллион триста семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят пять рублей 70 копеек) (копия акта сверки взаимных расчетов за период 23.07.2020-05.04.2021). Залоговая стоимость Движимого имущества, как предмета залога, указана в Приложении № 1 к Договору залога, залоговая стоимость Имущественных прав равна суммарной залоговой стоимости Движимого имущества, указанной в приложении № 1 к договору залога. В соответствии с приложением № 1 к договору залога, в залог Истцу были переданы права на движимое имущество по договору поставки № 200723-01 от 23.07.2020 на общую сумму 3 434 639, 25 руб. В соответствии с п. 1.3 Договора залога предметом залога обеспечивается исполнение Залогодателем всех денежных обязательств Залогодателя, как имеющихся, так и тех, которые возникнут в будущем, вытекающих из Договора подряда и/или действующего законодательства, включая обязательства по возврату неотработанных авансовых платежей, по выплате сумм неосновательного обогащения (включая случаи изменения/прекращения действия Договора подряда). В договоре залога (п. 3.1, 3.2) стороны договорились, что требования Залогодержателя подлежат удовлетворению за счет предмета залога путем обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, а также определили, что реализация предмета залога осуществляется посредством оставления предмета залога Залогодержателем за собой полностью или в любой его части. Истец реализовал свое право на обращение во внесудебном порядке взыскания на предмет залога, а именно на имущественные права требования к третьему лицу, путем направления Ответчику уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога (исх. №ГСК-Исх-21-773 от 13.07.2021), потребовав от Ответчика уступки ему заложенных прав. Однако, Ответчик до настоящего времени указанное требование Истца так и не исполнил. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 350.1. ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: - оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; - продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 1 ст. 358.8 ГК РФ реализация заложенного права осуществляется в порядке, установленном пунктом 1 статьи 350 и пунктом 1 статьи 350.1 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 358.8 и п. 2 ст. 350.1 ГК РФ установлено, что если взыскание на заложенное право обращается во внесудебном порядке, стороны могут договориться, что реализация заложенного права осуществляется посредством уступки заложенного права залогодателем залогодержателю или указанному залогодержателем третьему лицу (соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой). Пунктом 3 ст. 358.8 ГК РФ устанавливает, что в случае отказа залогодателя уступить заложенное право залогодержатель или третье лицо вправе требовать перевода на себя этого права по решению суда или на основании исполнительной надписи нотариуса и возмещения убытков, причиненных в связи с отказом уступить это право. В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Истца подлежат удовлетворению. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.131 АПК РФ. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязательств, суду не представлено. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Перевести на ООО «ГС Констракшен» принадлежащие ООО "СЛОГА" права требования к ООО «АВЕНА», вытекающие из договора поставки №200723-01 от 23.07.2020 и действующего законодательства в связи с прекращением его действия, по возврату ранее исполненного (предоплаты) в размере 1.373.855,70 руб. Взыскать с ООО "СЛОГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГС КОНСТРАКШЕН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. Судья: А.С.Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГС КОНСТРАКШЕН" (ИНН: 5038051451) (подробнее)Ответчики:ООО "СЛОГА" (ИНН: 7705350367) (подробнее)Иные лица:ООО "АВЕНА" (ИНН: 7715860159) (подробнее)Судьи дела:Чадов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |