Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А33-36989/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2020 года

Дело № А33-36989/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нео" (ИНН 2466116653, ОГРН 1042402944990, дата государственной регистрации: 19.03.2004, место нахождения: г. Красноярск)

к краевому государственному бюджетному учреждению "Центр питания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.11.2002, место нахождения: г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.10.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Нео" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению "Центр питания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 04.03.2019 № 652.226.2019 в размере 432 538 руб.

Определением от 05.12.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 20.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 04.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Нео" (исполнителем) и краевым государственным бюджетным учреждением "Центр питания" (заказчиком) заключен договор №652.226.2019, по условиям которого в рамках проведения XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 в г. Красноярске исполнитель оказывает услуги по выпечке блинов в Деревне Универсиады с 04.03.2019 до 13.03.2019.

Согласно пункту 2.1 договора срок начала оказания услуг – 04 марта 2019 года. Срок окончания оказания услуг – 13 марта 2019 года.

Договор вступает в силу со дня заключения и действует по 13 марта 2019 года, а в части расчетов до полного исполнения обязательств (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора датой приемки надлежаще оказанных услуг считается дата подписания сторонами акта об оказании услуг, а в случае уклонения заказника от приемки услуг или не подписания акта, датой приемки считается дата предоставления заказчику подписанного исполнителем акта об оказании услуг.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 432 538. Расчет представлен в приложении №1 к данному договору.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору производится заказчиком в течение 15 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, при условии, что услуги оказаны надлежащим образом в соответствии с условиями настоящего договора. Основанием для оплаты является счет, предоставляемый вместе с актом об оказании услуг.

В соответствии с актом от 13.03.2019 № 7 заказчику оказаны услуги, стоимость которых составила 432 538 руб.

В связи с неоплатой стоимости оказанных услуг в установленном договором размере истец обратился к ответчику с претензией от 02.10.2019 №10 об оплате 432 538 задолженности.

Поскольку обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг заказчиком не исполнены, общество "Нео" обратилось в суд с иском о взыскании с учреждения "Центр питания" задолженности в размере 432 538 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 04.03.2019 сторонами заключен договор оказания услуг №652.226.2019, из содержания которого следует, что данный договор регулирует правоотношения между сторонами, наряду с положениями статей главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, по возмездному оказанию услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела акт от 13.03.2019 №7. Указанный акт подписан как исполнителем, так и заказчиком, при этом заказчиком не предъявлены какие-либо претензии относительно объема и качества оказанных услуг.

Доказательства оплаты 432 538 руб. задолженности ответчик в материалы дела не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований общества "Нео" и взыскания с учреждения "Центр питания" задолженности в размере 432 538 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 11 651 руб., что подтверждается платежным поручениям от 21.11.2019 № 1670.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, а именно удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 651 руб. с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения "Центр питания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 20.11.2002, место нахождения: г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нео" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.03.2004, место нахождения: г. Красноярск) 432 538 задолженности, 11 651 судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Малофейкина