Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-96712/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96712/2017-25-297
г. Москва
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКТИВМОНТАЖ» (дата регистрации – 29.03.2001; 140093, <...>, этаж 3, комн. 12, 13; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «АКТИВМОНТАЖ», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА МОДУЛЬ» (дата регистрации – 28.07.1995; 115191, <...>, стр. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ГРУППА МОДУЛЬ», ответчик)

о взыскании задолженности в размере 558 065,31 руб. и неустойки в размере 55 806,53 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.08.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКТИВМОНТАЖ» просит взыскать с ООО «ГРУППА МОДУЛЬ» задолженность в размере 558 065,31 руб. и неустойку в размере 55 806,53 руб.

Ответчик признает наличие задолженности перед истцом, однако, возражает против начисления неустойки, поскольку счета ООО «АКТИВМОНТАЖ» в адрес ООО «ГРУППА МОДУЛЬ» не направлялись.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 17.01.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 12/01/17/1, согласно п. 1.1. которого поставщик обязался поставить покупателю отдельными партиями строительный крепеж, инструмент и оснастку к инструменту (товар), а покупатель – принимать от поставщика и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с условиями договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 795 163,37 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 47-58).

В соответствии п. 3.2 договора покупатель должен оплачивать каждую отдельную партию товара по ценам, указанным в счете на соответствующую партию, не позднее 22 (двадцати двух) банковских дней с момента поставки товара и подписания соответствующих документов.

Претензий со стороны ответчика относительно поставленного товара, срокам поставки не поступало.

Ответчиком произведена частичная оплата товара, вместе с тем, задолженность составляет 558 065,31 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ответчик признает наличие задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 558 065,31 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного товара.

Истец начислил ответчику пени в размере 55 806,53 руб.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически выполнен верно.

Довод ответчика о том, что счета ООО «АКТИВМОНТАЖ» в адрес ООО «ГРУППА МОДУЛЬ» не направлялись, в связи с чем, неустойка не подлежит начислению, судом отклоняется, поскольку материалами дела подтверждается факт получения товара и частичной оплаты полученного от истца товара.

Следовательно, требование о взыскании неустойки в виде пени является обоснованным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 15 227 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА МОДУЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВМОНТАЖ» задолженность в размере 558 065 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч шестьдесят пять) руб. 31 коп. и неустойку в размере 55 806 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шесть) руб. 53 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 227 (пятнадцать тысяч двести семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз