Решение от 17 января 2017 г. по делу № А57-28172/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28172/2016
18 января 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Петровская ферма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к открытому акционерному обществу «Птицесовхоз Петровский», (ОГРН <***>, ИНН <***>) Саратовская область, г. Петровск.

о взыскании задолженности:

- по договору поставки № 2 от 26.01.2016 г. в размере 264 180 рублей.

- по договору поставки № 3 от 25.02.2016 г. в размере 657 904 рублей.

- по договору поставки № 4 от 02.03.2016 г. в размере 1 578 990 рублей.

- по договору поставки № 18 от 01.08.2016 г. в размере 822 810 рублей.

- по договору поставки № 22 от 22.08.2016 г. в размере 700 000 рублей.

Неустойки:

- по 09.11.2016 г. в соответствии с расчетом в размере 785 333 рубля 44 коп,

- в размере 4023 рублей 88 коп. в день, начиная с 10.11.2016 г. по день фактического исполнения судебного решения.

расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 47 047 рублей.

при участии:

представителя истца – ФИО2, доверенность от 16.11.2016 года сроком на один год, паспорт обозревался,

представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 31.10.2016 года сроком на один год, паспорт обозревался,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Петровская ферма» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Птицесовхоз Петровский» о взыскании задолженности: - по договору поставки № 2 от 26.01.2016 г. в размере 264 180 рублей;- по договору поставки № 3 от 25.02.2016 г. в размере 657 904 рублей; - по договору поставки № 4 от 02.03.2016 г. в размере 1 578 990 рублей;- по договору поставки № 18 от 01.08.2016 г. в размере 822 810 рублей;- по договору поставки № 22 от 22.08.2016 г. в размере 700 000 рублей; Неустойку: - по 09.11.2016 г. в соответствии с расчетом в размере 785 333 рубля 44 коп, - в размере 4023 рублей 88 коп. в день, начиная с 10.11.2016 г. по день фактического исполнения судебного решения; расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 47 047 рублей.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика не возражал против их удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.10.2016 г. Арбитражным судом Саратовской области принято определение о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 о признании открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский» несостоятельным (банкротом) и возбуждено дело № А57-25998/2016.

29.12.2016 г. Арбитражным судом Саратовской области по делу №А57-25998/2016 в отношении ОАО «Птицесовхоз «Петровский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) под текущими платежами понимаются, в частности, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пунктах 2, 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона №127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Судам следует иметь в виду, что переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона №127-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением порядка, установленного Законом.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в 28 вышеуказанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако истец с таким ходатайством к суду не обращался.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление поступило в арбитражный суд 14.11.2016 г.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, 26.01.2016 г. между ООО «Торговый дом Петровская ферма» (Продавец) и ОАО «Птицесовхоз Петровский» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №2, согласно условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает сельскохозяйственную продукцию – товар согласно спецификации.

Пункт 3.1 определяет, что Покупатель оплачивает товары по ценам и в сроки, согласованные сторонами в приложениях (спецификациях) к договору.

Согласно пункту 4.1 Продавец обязан поставить товар, а Покупатель обязан принять товар в количестве и в сроки, указанные в спецификации.

Датой поставки и перехода права собственности на товар считается дата передачи товара Покупателю, указанная в накладных или товарно-сопроводительных документах, которыми оформлялась передача товара (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 5.1 приемка товара производится представителем Покупателя, имеющим доверенность на право получения материальных средств в соответствии с нормативными актами РФ.

Пункт 6.1 определяет, что в случае если Покупатель не произведет оплату в сроки указанные в пункте 2 спецификации, он несет имущественную ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просроченной оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 11.1).

Согласно спецификации №1 к договору поставки №2 от 26.01.2016 г. Продавец передает в собственность Покупателю товар (пшеница 4 кл) на общую сумму 264 180 руб.

Срок оплаты – оплата товара производится Покупателем в рублях РФ согласно выставленному Продавцом счету, в течение 5 календарных дней после прихода товара на склад грузополучателя.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, поставив товар ответчику на общую сумму 264 180 руб., что подтверждается товарной накладной №2 от 26.01.2016 г.

Ответчик поставленный истцом товар не оплатил.

Также, 25.02.2016 г. между ООО «Торговый дом Петровская ферма» (Продавец) и ОАО «Птицесовхоз Петровский» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №3, согласно условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает сельскохозяйственную продукцию – товар согласно спецификации.

Пункт 3.1 определяет, что Покупатель оплачивает товары по ценам и в сроки, согласованные сторонами в приложениях (спецификациях) к договору.

Согласно пункту 4.1 Продавец обязан поставить товар, а Покупатель обязан принять товар в количестве и в сроки, указанные в спецификации.

Датой поставки и перехода права собственности на товар считается дата передачи товара Покупателю, указанная в накладных или товарно-сопроводительных документах, которыми оформлялась передача товара (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 5.1 приемка товара производится представителем Покупателя, имеющим доверенность на право получения материальных средств в соответствии с нормативными актами РФ.

Пункт 6.1 определяет, что в случае если Покупатель не произведет оплату в сроки указанные в пункте 2 спецификации, он несет имущественную ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просроченной оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 11.1).

Согласно спецификации №1 к договору поставки №3 от 25.02.2016 г. Продавец передает в собственность Покупателю товар (пшеница 4 кл) на общую сумму 657 904 руб.

Срок оплаты – оплата товара производится Покупателем в рублях РФ согласно выставленному Продавцом счету, в течение 5 календарных дней после прихода товара на склад грузополучателя.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, поставив товар ответчику на общую сумму 657 904 руб., что подтверждается товарной накладной №10 от 25.02.2016 г.

Ответчик поставленный истцом товар не оплатил.

Также, 02.03.2016 г. между ООО «Торговый дом Петровская ферма» (Продавец) и ОАО «Птицесовхоз Петровский» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №4, согласно условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает сельскохозяйственную продукцию – товар согласно спецификации.

Пункт 3.1 определяет, что Покупатель оплачивает товары по ценам и в сроки, согласованные сторонами в приложениях (спецификациях) к договору.

Согласно пункту 4.1 Продавец обязан поставить товар, а Покупатель обязан принять товар в количестве и в сроки, указанные в спецификации.

Датой поставки и перехода права собственности на товар считается дата передачи товара Покупателю, указанная в накладных или товарно-сопроводительных документах, которыми оформлялась передача товара (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 5.1 приемка товара производится представителем Покупателя, имеющим доверенность на право получения материальных средств в соответствии с нормативными актами РФ.

Пункт 6.1 определяет, что в случае если Покупатель не произведет оплату в сроки указанные в пункте 2 спецификации, он несет имущественную ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просроченной оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 11.1).

Согласно спецификации №1 к договору поставки №4 от 02.03.2016 г. Продавец передает в собственность Покупателю товар (пшеница 5 кл) на общую сумму 1 578 990 руб.

Срок оплаты – оплата товара производится Покупателем в рублях РФ согласно выставленному Продавцом счету, в течение 5 календарных дней после прихода товара на склад грузополучателя.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, поставив товар ответчику на общую сумму 1 578 990 руб., что подтверждается товарной накладной №24 от 02.03.2016 г.

Ответчик поставленный истцом товар не оплатил.

Также, 01.08.2016 г. между ООО «Торговый дом Петровская ферма» (Продавец) и ОАО «Птицесовхоз Петровский» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №18, согласно условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает сельскохозяйственную продукцию – товар согласно спецификации.

Пункт 3.1 определяет, что Покупатель оплачивает товары по ценам и в сроки, согласованные сторонами в приложениях (спецификациях) к договору.

Согласно пункту 4.1 Продавец обязан поставить товар, а Покупатель обязан принять товар в количестве и в сроки, указанные в спецификации.

Датой поставки и перехода права собственности на товар считается дата передачи товара Покупателю, указанная в накладных или товарно-сопроводительных документах, которыми оформлялась передача товара (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 5.1 приемка товара производится представителем Покупателя, имеющим доверенность на право получения материальных средств в соответствии с нормативными актами РФ.

Пункт 6.1 определяет, что в случае если Покупатель не произведет оплату в сроки указанные в пункте 2 спецификации, он несет имущественную ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просроченной оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 11.1).

Согласно спецификации №1 к договору поставки №18 от 01.08.2016 г. Продавец передает в собственность Покупателю товар (пшеница 5 кл) на общую сумму 822 810 руб.

Срок оплаты – оплата товара производится Покупателем в рублях РФ согласно выставленному Продавцом счету, в течение 5 календарных дней после прихода товара на склад грузополучателя.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, поставив товар ответчику на общую сумму 822 810 руб., что подтверждается товарной накладной №85 от 01.08.2016 г.

Ответчик поставленный истцом товар не оплатил.

Также, 22.08.2016 г. между ООО «Торговый дом Петровская ферма» (Продавец) и ОАО «Птицесовхоз Петровский» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №22, согласно условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает сельскохозяйственную продукцию – товар согласно спецификации.

Пункт 3.1 определяет, что Покупатель оплачивает товары по ценам и в сроки, согласованные сторонами в приложениях (спецификациях) к договору.

Согласно пункту 4.1 Продавец обязан поставить товар, а Покупатель обязан принять товар в количестве и в сроки, указанные в спецификации.

Датой поставки и перехода права собственности на товар считается дата передачи товара Покупателю, указанная в накладных или товарно-сопроводительных документах, которыми оформлялась передача товара (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 5.1 приемка товара производится представителем Покупателя, имеющим доверенность на право получения материальных средств в соответствии с нормативными актами РФ.

Пункт 6.1 определяет, что в случае если Покупатель не произведет оплату в сроки указанные в пункте 2 спецификации, он несет имущественную ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просроченной оплаты.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (пункт 11.1).

Согласно спецификации №1 к договору поставки №22 от 22.08.2016 г. Продавец передает в собственность Покупателю товар (пшеница 5 кл) на общую сумму 700 000 руб.

Срок оплаты – оплата товара производится Покупателем в рублях РФ согласно выставленному Продавцом счету, в течение 5 календарных дней после прихода товара на склад грузополучателя.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, поставив товар ответчику на общую сумму 700 000 руб., что подтверждается товарной накладной №84 от 22.08.2016 г.

Ответчик поставленный истцом товар не оплатил.

Согласно статье 454, а также части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Представленные товарные накладные содержат подписи представителей истца и ответчика, а также оттиски печатей сторон.

Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

Представленные товарные накладные подписаны представителями истца и ответчика без возражений, содержат печати организаций, а также необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные товарные накладные подтверждают факт передачи истцом ответчику и принятие последним товара на заявленную сумму.

Полученный товар не был оплачен ответчиком.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 01.02.2016 г., 02.03.2016 г., 08.03.2016 г., 07.08.2016 г., 28.08.2016 г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность в месячный срок.

В ответ на указанные претензии ответчиком в адрес истца были направлены гарантийные письма от 01.02.2016 г., 02.03.2016 г., 08.03.2016 г., 07.08.2016 г., 28.08.2016 г. с указанием на своевременную оплату поставленного товара, однако задолженность не была оплачена ответчиком.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору поставки №2 от 26.01.2016 г. в размере 264 180 руб., по договору поставки №3 от 25.02.2016 г. в размере 657 904 руб., по договору поставки №4 от 02.03.2016 г. в размере 1 578 990 руб., по договору поставки №18 от 01.08.2016 г. в размере 822 810 руб., по договору поставки №22 от 22.08.2016 г. в размере 700 000 руб.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования в указанной части законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки.

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями пункта 6.1 договоров поставки №2 от 26.01.2016 г., №3 от 25.02.2016 г., №4 от 02.03.2016 г., №18 от 01.08.2016 г., №22 от 22.08.2016 г. предусмотрено, что в случае если Покупатель не произведет оплату в сроки указанные в пункте 2 спецификации, он несет имущественную ответственность в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просроченной оплаты.

Поскольку обязательство по оплате поставленного товара не было исполнено ответчиком в предусмотренный договором срок, истцом начислена неустойка: по договору поставки №2 от 26.01.2016 г. за период с 26.01.2016 по 09.11.2016 г. в размере 76 348 руб. 02 коп., по договору поставки №3 от 25.02.2016 г. за период с 25.02.2016 по 09.11.2016 г. в размере 170 397 руб. 14 коп., по договору поставки №4 от 02.03.2016 г. за период с 02.03.2016 по 09.11.2016 г. в размере 399 484 руб. 47 коп., по договору поставки №18 от 01.08.2016 г. за период с 01.08.2016 по 09.11.2016 г. в размере 83 103 руб. 81 коп., по договору поставки №22 от 22.08.2016 г. за период с 22.08.2016 по 09.11.2016 г. в размере 56 000 руб.

Соответствующий расчет проверен судом и признан неверным.

Истец ошибочно начисляет неустойку со дня подписания товарной накладной, тогда как в соответствии с пунктом 2 спецификаций к договорам поставки №2 от 26.01.2016 г., №3 от 25.02.2016 г., №4 от 02.03.2016 г., №18 от 01.08.2016 г., №22 от 22.08.2016 г. оплата товара производится Покупателем в рублях РФ согласно выставленному Продавцом счету в течение 5 календарных дней после прихода товара на склад грузополучателя.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 10.11.2016 г. по день фактического исполнения решения в размере 4 023 руб. 88 коп. в день.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Суд считает необходимым рассчитать подлежащую взысканию неустойку на день вынесения решения.

Произведя самостоятельный расчет, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка:

- по договору поставки № 2 от 26.01.2016 г. за период с 31.01.2016 по 11.01.2017 г. в размере 91670 руб. 46 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 264 180 руб. и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности;

- по договору поставки № 3 от 25.02.2016 г. за период с 01.03.2016 по 11.01.2017 г. в размере 208555 руб. 56 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 657 904 руб. и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности;

- по договору поставки № 4 от 02.03.2016 г. за период с 07.03.2016 по 11.01.2017 г. в размере 491065 руб. 89 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 1 578 990 руб. и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности;

- по договору поставки № 18 от 01.08.2016 г. за период с 06.08.2016 по 11.01.2017 г. в размере 130826 руб. 79 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 822 810 рублей и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности;

- по договору поставки № 22 от 22.08.2016 г. за период с 27.08.2016 по 11.01.2017 г. в размере 96600 руб. 00 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 700000 рублей и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Птицесовхоз Петровский», (ОГРН <***>, ИНН <***>) Саратовская область, г. Петровск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Петровская ферма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов задолженность:

- по договору поставки № 2 от 26.01.2016 г. в размере 264 180 рублей, пени за период с 31.01.2016 по 11.01.2017 г. в размере 91670 руб. 46 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 264 180 руб. и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В удовлетворении требования о взыскании пени за период с 26.01.2016г. по 30.01.2016 в размере 1320 руб. 90 коп. – отказать.

- по договору поставки № 3 от 25.02.2016 г. в размере 657 904 рублей, пени за период с 01.03.2016 по 11.01.2017 г. в размере 208555 руб. 56 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 657 904 руб. и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В удовлетворении требования о взыскании пени за период с 25.02.2016г. по 29.02.2016 в размере 3289 руб. 52 коп. – отказать.

- по договору поставки № 4 от 02.03.2016 г. в размере 1 578 990 рублей, пени за период с 07.03.2016 по 11.01.2017 г. в размере 491065 руб. 89 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 1 578 990 руб. и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В удовлетворении требования о взыскании пени за период с 02.03.2016г. по 06.03.2016 в размере 7894 руб. 95 коп. – отказать.

- по договору поставки № 18 от 01.08.2016 г. в размере 822 810 рублей, пени за период с 06.08.2016 по 11.01.2017 г. в размере 130826 руб. 79 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 822 810 рублей и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В удовлетворении требования о взыскании пени за период с 01.08.2016г. по 05.08.2016 в размере 4114 руб. 05 коп. – отказать.

- по договору поставки № 22 от 22.08.2016 г. в размере 700 000 рублей, пени за период с 27.08.2016 по 11.01.2017 г. в размере 96600 руб. 00 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.01.2017, исходя из размера задолженности 700000 рублей и 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В удовлетворении требования о взыскании пени за период с 22.08.2016г. по 26.08.2016 в размере 3500 руб. 00 коп. – отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Птицесовхоз Петровский», (ОГРН <***>, ИНН <***>) Саратовская область, г. Петровск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Петровская ферма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов расходы по уплате государственной пошлины в размере 46849 руб. 00 коп..

Взыскать с Открытого акционерного общества «Птицесовхоз Петровский», (ОГРН <***>, ИНН <***>) Саратовская область, г. Петровск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1267 руб. 00 коп..

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.С. Святкина