Резолютивная часть решения от 7 октября 2024 г. по делу № А53-24590/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24590/24
07 октября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирская газовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОБРИН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора поставки № 16-01/23 от 10.01.2023 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111472,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, убытков в размере 262 921,61 руб., убытков в размере 62 000 руб.,

третьи лица - ООО «ТД «ЕВРОСИБЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Технопром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «ПИТЕРАРМСЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор поставки № 16-01/23 от 10.01.2023 года заключенный ООО «Сибирская газовая компания» и ООО «Обрин».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОБРИН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская газовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 324921,61 руб. убытков; 24611,09 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская газовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 107 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Парамонова