Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А06-2756/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2756/2025
г. Астрахань
03 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Истрати В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Публичное акционерное общество "Ростелеком" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>) к  Общество с ограниченной ответственностью "Южный Регион" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за услуги связи по договору №5882969.23 от 03.04.2023 за период с марта 2024 г. по апрель 2024 г. в сумме 6513.34 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.02.2025 г., диплом

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи по договору №5882969.23 от 03.04.2023 за период с марта 2024 г. по апрель 2024 г. в сумме 6513,34 руб. ( с учетом уточнений л.д.22).

Истец в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела контррасчета исковых требований и чек о частичной оплате заложенности в размере  3 650 руб.

 Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

03.04.2023 между Истцом и Ответчиком был заключен договор об оказании услуг № 5882969.23 (далее - договор). Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.

Истец в полном объёме оказывал Ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору. Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором. Расчетным периодом является один календарный месяц.

В нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика за период с марта 2024 по  апрель 2024 образовалась задолженность в сумме  6513,34 руб.

В адрес ответчика 13.01.2025 г. направлена претензия от 13.01.2025 г. № 1. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для предъявления  иска в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, исходит из следующего:


Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе Российской Федерации от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи).

Согласно пункту 2 статьи 54 названного Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В силу пунктов 38, 41 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 N 575 (далее - Правила N 575), основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи. Счет, выставляемый абоненту за оказанные телематические услуги связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

Аналогичные положения отражены в пункте 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 N 32.

Пунктом 22 Правил N 575 определено, что в договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть указаны, в частности, адрес и способ доставки счета за оказанные телематические услуги связи. В силу пункта 42 Правил N 575 оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета для оплаты оказанных телематических услуг связи в течение 10 дней с даты выставления этого счета. Согласно пункту 44 Правил по обращению абонента оператор связи производит детализацию счета, то есть предоставляет дополнительную информацию об оказанных телематических услугах связи, за что может устанавливать отдельную плату. В соответствии с пунктом 72 Правил в случае непредставления, неполного или несвоевременного представления информации об оказании телематических услуг связи гражданин-абонент и (или) пользователь вправе отказаться от исполнения договора и обратиться в суд с иском о возврате средств, уплаченных за оказанные телематические услуги связи, и о возмещении понесенных убытков.

        В соответствии с  ответом Ростелекома  от 30.04.2025 г.  № 01/05/67004/25  ( л.д. 26) установлено, что  с 26.04.2024 г. предоставление доступа к сети   интернета было приостановлено.

        Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.08.2025 г.  истцу  было предложено идентифицировать платеж от 05.08.2025 г. на сумму 3 650 руб.; ознакомиться с контррасчетом ответчика; представить подробный расчет задолженности с 03.04.2023 г. по 26.04.2024 г.; подтвердить образование задолженности на 01.03.2024 г.

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Ответчик признал  факт задолженности  за спорный период в размере 3636,67 руб. и произвел оплату   05.08.2025 г.

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик оплатил истцу сумму задолженности, но истец не отказался от иска в данной части требований исковые требования удовлетворению  не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ, п. 12 постановления Пленума N 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями п. 26 постановления Пленума N 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй п. 26 постановления Пленума N 1; "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)).

 В остальной части иска  требования истца  не полежат удовлетворению.

 Согласно  уточненного расчета, в задолженность  за март 2024 и полный месяц 2024 г. истец включил  сумму переходящего сальдо   на 01.03.2024 г. в размере 3230 руб.

 От пояснений в отношении природы возникновения  сальдо истец уклонился

В произведенных  начислениях  лицевого счета, предоставленного истцом с исковым заявлением,   сумма задолженности за   апрель  2023 г. составляет 6330 руб., при учете заключения договора 03.04.2023 г. и утвержденного тарифа 3700 руб.

От пояснений в отношении природы возникновения   задолженности в указанном размере  за апрель 2023 г. истец уклонился.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

 Таким образом,  суд принимает расчет ответчика,  учитывающий срок начала действия договора, срок окончания оказания услугу, утвержденный тариф,  с  подтвержденной задолженностью  на момент предъявления искового заявления в суд  в размере 3636,67 руб.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Южный Регион" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2018, ИНН: <***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>)  судебные расходы в сумме 5583 руб.

            В остальной части судебных расходов отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова