Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А76-12829/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail:info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-12829/2017
31 июля 2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения принята 31 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Нерудные Компании Урала", г. Челябинск,

о взыскании 22 292 394 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нерудные Компании Урала" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №121/01 от 05.10.2013 в размере 22 292 394 руб.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому последний признает наличие задолженности, ссылается на невозможность ее погашения в связи с тяжелым финансовым положением.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", юридический адрес: инд. 454008, <...>, офис 305, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2010.

Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью "Нерудные Компании Урала", юридический адрес: инд. 454008, <...>, офис 01Ц, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.02.2013.

Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Нерудные Компании Урала" (Покупатель) заключен договор № поставки товаров № 121/01 от 05.10.2013 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить кабельную продукцию.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2.1 договора цена, стоимость товара, сроки и порядок оплаты определяются в соответствии с соглашением сторон и указываются в счетах-фактурах и накладных.

Поскольку в материалах дела отсутствую документы, определяющие порядок оплаты поставленного товара, применению подлежат положения ст. 314 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Обществом с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" во исполнение достигнутых договоренностей произведена поставка товара в адрес ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами № 2013/11/15-2 от 15.11.2013 на сумму 4 256 980 руб., № 2013/12/20-3 от 20.12.2013 на сумму 4 256 890 руб., № 2013/12/30-1 от 30.12.2016 на сумму 3 363 984 руб., № 2014/07/10-3 от 10.07.2014 на сумму 8 048 688 руб., № 27033 от 30.12.2016 на сумму 8 048 688 руб.

Товар передан истцом в адрес ООО «Нерудные Компании Урала» по вышеуказанным универсальным передаточным документам и получен последним, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика, скрепленная печатью.

Поскольку в силу ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.

Доказательства оплаты поставленного товара в материалах дела отсутствуют, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 22 292 394 руб.

Поскольку при подаче искового заявления истец обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, и последнее удовлетворено судом, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 134 462 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нерудные Компании Урала", юридический адрес: инд. 454008, <...>, офис 01Ц, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.02.2013 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", юридический адрес: инд. 454008, <...>, офис 305, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2010 задолженность по договору поставки №121/01 от 05.10.2013 в размере 22 292 394 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нерудные Компании Урала", юридический адрес: инд. 454008, <...>, офис 01Ц, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.02.2013 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 134 462 (Сто тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.


Судья В.В. Худякова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергоресурс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нерудные Компании Урала" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ