Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А19-28403/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-28403/2023

«10» июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.07.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корепанвой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665831, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. АНГАРСК, МКР. БАЙКАЛЬСК, УД. ЗАВОДСКАЯ, ДОМ 6)

о взыскании 76 402, 02 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 65 326, 64 руб. основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 5533 от 01.04.2023, 11 075, 38 руб. пени, пени за период с 04.06.2024 по день оплаты основного долга на сумму основного долга в размере 65 326, 64 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 65 326, 64 руб. основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 5533 от 01.04.2023, 9 356, 69 руб. пени за период с 16.10.2023 по 01.07.2024, пени за период с 02.07.2024 по день оплаты основного долга на сумму основного долга в размере 65 326, 64 руб.

Уточнения судом приняты.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению нежилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При этом, 13.04.2023 ООО «Байкальская энергетическая компания» в адрес ИП ФИО1 был направлен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 5533 с собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, однако ответчик уклонился от подписания данного договора.

В соответствии с п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему коммунальных ресурсов.

Фактическое пользование ответчиком услугами теплоснабжения, оказываемыми обязанной стороной - истцом, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной теплоснабжающей организацией. При данных условиях спорные правоотношения по теплоснабжению между истцом и ответчиком следует квалифицировать как договорные.

Таким образом, в отсутствии подписанного договора между истцом и ответчиком сложились фактически договорные отношения по поставке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (теплоснабжению), которые регулируются Законом о теплоснабжении, в частности частью 3 статьи 15 данного закона. При этом ответчик, приобретая тепловую энергию у истца, выступает в качестве исполнителя, в силу своего статуса.

Согласно п.16.4.1.3. договора оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец во исполнение принятых обязательств в обусловленном сторонами объеме в сентябре 2023 года произвел отпуск ответчику тепловой энергии. Для оплаты отпущенной тепловой энергии в сентябре 2023 года истец выставил потребителю счет-фактуру № 27478-5533 от 30.09.2023 на сумму 65 326, 64 руб.

Тепловая энергия в означенном размере ответчиком не оплачена в полном объеме.

Истец претензией предложил ответчику в добровольном порядке оплатить спорную задолженность.

Неисполнение требований претензии ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проанализированы условия договора и установлено, что правоотношения сторон по договору № 34 регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ), а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий спорного договора, истец в сентябре 2023 года оказал потребителю услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 65 326, 64 руб., в подтверждение чего представлена товарная накладная № 13874 от 30.09.2024. Товарная накладная ответчиком не подписана, однако направлена ответчику. Мотивированный отказ от подписания накладных ответчиком не заявлен, в связи с чем факт ее неподписания не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную в сентябре 2023 года тепловую энергию.

Кроме того, в материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлений от 25.10.2023, подтверждающее направление ответчику претензии об оплате задолженности, содержащей указание на спорную счет-фактуру.

При этом, ответчиком доказательств того, что в спорный период истцом принятые обязательства по договору не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, не представлено; факт отпуска тепловой энергии в сентябре 2023 года в указанном истцом объеме ответчик не оспорил.

Факт поставки тепловой энергии за спорный период подтверждается товарной накладной, признан ответчиком в порядке части 3.1 ст. 70 АПК РФ.

На основании изложенного совокупностью представленных документов подтверждается факт отпуска ответчику тепловой энергии в сентябре 2023 года в заявленном истцом размере.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость отпущенной в спорный период ответчику тепловой энергии последним не оплачена в полном объеме; размер задолженности составляет 65 326, 64 руб.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты долга в сумме 65 326, 64 руб. суду не представлено, заявленные исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени за просрочку оплаты оказанных коммунальных услуг за период с 16.10.2023 по 01.07.2024 в сумме 9 356, 69 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. Ключевой ставки Банка России», указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», Информации Центрального Банка Российской Федерации от 10.09.2021 года «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка Банка России с 10.09.2021 составляет 6,75% годовых.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.2022 № 763 «О внесении изменения в пункт 72 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. проценты за рассрочку на оплату коммунальных услуг рассчитываются исходя из ключевой ставки ЦБ, действовавшей на 27 февраля 2022 года, - 9,5%.

Истец начислил ответчику пени за период с за период с 16.10.2023 по 01.07.2024 в сумме 9 356, 69 руб., исходя из сумм задолженности, периодов просрочки платежей и исходя из ключевой ставки ЦБ 9,5%. за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет пени, приведенный истцом, и установлено, что истцом верно определены начальная и конечная дата начисления неустойки и количество дней просрочки, расчет является верным.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере 9 356, 69 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму основного долга за период с 02.07.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 02.07.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей; с уточненных исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в сумме 2 988 руб.

Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма госпошлины (988 руб.), подлежащая уплате с учетом увеличения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1:

в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 65 326,64руб. основного долга, 9 356,69 руб. пени, , пени за период с 02.07.2024 по день фактической оплаты , начисленных на сумму основного долга согласно федеральному закону «О теплоснабжении», 2 000руб. расходов по госпошлине;

в доход федерального бюджета 988 руб. в уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Кшановская