Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-144965/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А40-144965/17-140-1863
г. Москва
06 октября 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 26 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело ГУ – МРО ФСС РФ Филиал № 34 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2002 г.,127006, <...>, <...>)

к ответчику ПАО «Сбербанк России» ( 117997, <...>)

третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственными имуществами в г. Москве ( 107139, <...>,Б)

о взыскании излишне перечисленных денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал № 34 обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ПАО «Сбарбанк России» излишне перечисленную на лицевой счет ФИО1 № <***> в Киевском ОСБ № 5278/0735 г. Москвы Сбербанка России сумму страховой выплаты за май 2013г. в размере 5092 руб. 23 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Ответчик возражает против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявителем перечислены на счет ФИО1 страховая выплата за май 2013г. в размере 5092 руб. 23 коп., что подтверждается отчетом о всех операциях за период с 01.04.2013г. по 26.02.2015г.

Смерть ФИО1 наступила 27.04.2013 г., а справку о смерти застрахованного лица архивно- информационный отдел Управления ЗАГС г. Москвы выдал значительно позднее установленного срока-25.07.2013г.

Однако на момент получения филиалом информации о смерти ФИО1 страховая выплата в размере 5092 руб. 23 уже была перечислена.

Следовательно, выплаты в сумме 5092 руб. 23 коп. за май 2013г. произведены не обоснованно.

Заявитель обращался к ответчику с заявлением о возврате излишне перечисленных сумм. Ответчик сообщил, что у него отсутствуют правовые основания для перечисления денежных средств, находящихся на счете ФИО1, так как после смерти гражданина его права и обязанности в отношении его счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

По мнению заявителя, денежные средства в виде излишне перечисленной суммы страховой выплаты в размере 5092 руб. 23 коп., находящиеся на лицевом счете № <***> в Киевском ОСБ № 5278/0735 г. Москвы Сбербанка России на имя ФИО1, являются федеральной собственностью и подлежат возврату в бюджет Фонда.

Суд отклоняет доводы заявителя по следующим основаниям.

Между банком и Вкладчиком был заключен договор вклада, На вышеуказанный счет поступили денежные средства. По сведению заявителя вкладчик ФИО1 умерла 27.04.2013г.

Зачисленные во вклад ФИО1 денежные средства являются собственностью Вкладчика и не относятся к его личным неимущественным правам. В соответствии с п.2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ данные средства входят в состав наследственного имущества.

Так, в соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжение клиента.

Банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиентов и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3 ст. 845 ГК РФ).

В случае необоснованного списания денежных средств банком со счета клиента кредитная организация несет ответственность, предусмотренную ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности", справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям.

Спорная сумма представляет собой ежемесячные страховые выплаты по социальному страхованию за причинение вреда здоровью на производстве, перечисленные учреждением после смерти получателя в банк и им зачисленные на счет умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указанная выше сумма не находится в распоряжении Банка, в связи с чем, отсутствует факт неосновательного получения, удержания и возможного отчуждения средств. С момента зачисления средств на вклад они становятся собственностью вкладчика.

Закон «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. № 125-ФЗ не устанавливает обязанности для банка без соответствующего распоряжения списывать страховые выплаты, поступившие на счет застрахованного лица, в пользу третьих лиц.

На основании изложенного, следует, что требования заявителя к ПАО «Сбербанк России» не могут быть удовлетворены, так как банк является расчетно-кредитным учреждением, которое не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом, так как не является собственником денежных средств и доказательств перехода оспариваемой суммы в собственность банка заявителем в материалы дела представлено не было.

Таким образом, право распоряжаться денежными средствами на банковском счете ФИО1, в том числе и оспариваемой денежной суммой, переходит к наследникам умершего.

Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 117, 167—170, 212—216, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований о взыскании с ПАО «Сбербанк России» ( 117997, <...>) излишне перечисленную на лицевой счет ФИО1 № <***> в Киевском ОСБ № 5278/0735 г. Москвы Сбербанка России сумму страховой выплаты за май 2013г. в размере 5092 (пять тысяч девяносто два) руб. 23 коп.- отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ О.Ю. Паршукова