Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А10-1070/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А10-1070/2020 30 июля 2020 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СПБ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 890 470 руб. 10 коп, в том числе 1 510 000 руб. 00 коп – суммы займа по договору займа от 31.01.2017, 221 090 руб. 88 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 26.12.2019, 6 245 000 руб. 00 коп - суммы займа по договору займа от 02.02.2017, 914 379 руб. 22 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 26.12.2019, при участии в заседании: от истца: ФИО2, генеральный директор, от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПБ-Строй» о взыскании 8 890 470 руб. 10 коп, в том числе 1 510 000 руб. 00 коп – суммы займа по договору займа от 31.01.2017, 221 090 руб. 88 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 26.12.2019, 6 245 000 руб. 00 коп - суммы займа по договору займа от 02.02.2017, 914 379 руб. 22 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 26.12.2019. В обоснование исковых требований истец указал, что по договору займа от 31.01.2017 ответчику представлен займ на сумму 1 510 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2017, по договору займа от 02.02.2017 ответчику представлен займ на сумму 6 245 000 руб со сроком возврата 31.12.2017. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения с иском в суд. В связи с нарушением срока возврата суммы займа истцом начислены проценты. В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение, направленное ответчику заказным судебным письмом №67000845862721, возвращено отделением почтовой связи. Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что между ООО «Гранит» (займодавец) и ООО «СПБ-Строй» (заемщик) подписаны договоры займа от 31.01.2017, от 02.02.2017. Согласно договору займа от 31.01.2017 займодавец передает заемщику заем на сумму 1 510 000 руб, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа не позднее 31 декабря 2017г ( п.2.2. договора). Согласно договору займа от 02.02.2017 займодавец передает заемщику заем на сумму 6 595 000 руб, а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 31 декабря 2017г. Исходя из условий договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие договор займа. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подписания договоров, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из положений данной нормы права следует, что договор займа является реальной сделкой и для подтверждения факта ее совершения необходимо представить доказательства, подтверждающие передачу заемщику предмета займа. Выдача займа по договору от 31.01.2017 произведена 31.01.2017 в сумме 1 510 000 руб. 00 коп, выдача займа по договору от 02.02.2017 произведена 03.02.2017 в сумме 6 245 000 руб. 00 коп, что подтверждается выпиской с лицевого счета ООО «Гранит». Таким образом, существенные условия договоров займа определены, сумма займа предоставлена, договор считается заключенным. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 2.2 договоров срок возврата суммы займа предусмотрен до 31.12.2017г. Доказательств возврата сумм займа не представлено. В соответствии со статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 31.01.2017 в размере 1 510 000 руб. 00 коп, суммы долга по договору займа от 02.02.2017 в размере 6 245 000 руб. 00 коп, обоснованы и подлежат удовлетворению. Рассмотрев требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Срок возврата сумм займа установлен 31.12.2017. Следовательно, просрочка имеет место с 01.01.2018. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 31.01.2017 за период с 02.01.2018 по 26.12.2019 составляет 221 090 руб. 88 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.02.2017 за период с 02.01.2018 по 26.12.2019 составляет 914 379 руб. 22 коп. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. В соответствии со статьями 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании 221 090 руб. 88 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 26.12.2019, 914 379 руб. 22 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 26.12.2019, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПБ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 890 470 руб. 10 коп, в том числе 1 510 000 руб. 00 коп – сумму займа по договору займа от 31.01.2017, 221 090 руб. 88 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 26.12.2019, 6 245 000 руб. 00 коп - сумму займа по договору займа от 02.02.2017, 914 379 руб. 22 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2018 по 26.12.2019; в доход федерального бюджета 67 452 руб 00 коп - государственную пошлину. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Л.Ф. Салимзянова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ООО Гранит (ИНН: 0323373715) (подробнее)Ответчики:ООО СПБ-Строй (ИНН: 0323393623) (подробнее)Судьи дела:Салимзянова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |