Резолютивная часть решения от 29 октября 2020 г. по делу № А03-2194/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-2194/2020
г. Барнаул
29 октября 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Убойный корм», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина», с. Леваши (ОГРН <***>) о взыскании 6 541 руб. 60 коп. неустойки, 13 601 руб. штрафа, 11 655 руб. неосновательного обогащения,12 580 руб. пени за непредоставление товаросопроводительных документов,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина», с. Леваши (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Убойный корм», г. Барнаул (ОГРН <***>) 6 541 руб. 60 коп. пени, 7 058 руб. 40 коп. убытков, 11 655 руб. неосновательного обогащения, 1 138 руб. 20 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления

решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова