Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А41-97017/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-97017/23
17 апреля 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "Водоканал" г. Подольск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "УК АВГУСТ ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» в пользу МУП «Водоканал» г. Подольска задолженность:

- по договору № 5417 холодного водоснабжения и водоотведения за период июнь 2022 г., сентябрь 2023 г. в размере 11 916,26 руб.;

- по договору № 5415 холодного водоснабжения и водоотведения за период март 2022, апрель 2022 в размере 14 186,19 руб.;

- по договору № 5583 холодного водоснабжения и водоотведения за период февраль 2022 г. в размере 25 609,93 руб.;

- по договору № 5419 холодного водоснабжения и водоотведения за период июль 2023 г. в размере 52 943,99 руб.;

- неустойку в размере в размере 38182,37 руб. за период просрочки с 16.07.2022 по 15.04.2024;

- неустойку с 16.04.2024 по дату фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» г. Подольска (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «УК Август ЖКХ» (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

взыскать с ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» в пользу МУП «Водоканал» г. Подольска задолженность:

- по договору № 5417 холодного водоснабжения и водоотведения за период июнь 2022 г., сентябрь 2023 г. в размере 11 916,26 руб.;

- по договору № 5415 холодного водоснабжения и водоотведения за период март 2022, апрель 2022 в размере 14 186,19 руб.;

- по договору № 5583 холодного водоснабжения и водоотведения за период февраль 2022 г. в размере 25 609,93 руб.;

- по договору № 5419 холодного водоснабжения и водоотведения за период июль 2023 г. в размере 52 943,99 руб.;

- неустойку в размере в размере 38182,37 руб. за период просрочки с 16.07.2022 по 15.04.2024;

- неустойку с 16.04.2024 по дату фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами спора действует Единый договор №5417 холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в МКД.

Согласно п. 1.1 договора организация ВКХ (МУП «Водоканал» г. Подольска) обязуется подавать абоненту (ООО «УК АВГУСТ ЖКХ») в многоквартирный дом холодную воду, а также принимать от многоквартирного дома сточные воды, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме., а абонент обязуется соблюдать режим потребления холодной воды и режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5.6 договора расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Истец в период июнь 2022 г., сентябрь 2023 г. обязательства по договору выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, а ответчик со своей стороны обязательства по оплате не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 12112,43 руб.

Между сторонами спора действует Единый договор № 5415 холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в МКД.

Согласно п. 1.1 договора организация ВКХ (МУП «Водоканал» г. Подольска) обязуется подавать абоненту (ООО «УК АВГУСТ ЖКХ») в многоквартирный дом холодную воду, а также принимать от многоквартирного дома сточные воды, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме., а абонент обязуется соблюдать режим потребления холодной воды и режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5.6 договора расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Истец в период март - апрель 2022 г. обязательства по договору выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, а ответчик со своей стороны обязательства по оплате не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 14193,14 руб.

Между сторонами спора действует Единый договор № 5583 холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в МКД.

Согласно п. 1.1 договора организация ВКХ (МУП «Водоканал» г. Подольска) обязуется подавать абоненту (ООО «УК АВГУСТ ЖКХ») в многоквартирный дом холодную воду, а также принимать от многоквартирного дома сточные воды, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме., а абонент обязуется соблюдать режим потребления холодной воды и режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5.6 договора расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Истец в период февраль 2022 г. обязательства по договору выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, а ответчик со своей стороны обязательства по оплате не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 25609,93 руб.

Между сторонами спора действует Единый договор № 5419 холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в МКД.

Согласно п. 1.1 договора организация ВКХ (МУП «Водоканал» г. Подольска) обязуется подавать абоненту (ООО «УК АВГУСТ ЖКХ») в многоквартирный дом холодную воду, а также принимать от многоквартирного дома сточные воды, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме., а абонент обязуется соблюдать режим потребления холодной воды и режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5.6 договора расчетный период по настоящему договору равен 1 календарному месяцу. Оплата производится абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Истец в период февраль 2022 г. обязательства по договору выполнил в полном объеме и с надлежащим качеством, а ответчик со своей стороны обязательства по оплате не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 52943,99 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 16.10.2023 № 27862/С-ПР с требованием добровольно исполнить обязательства по оплате образовавшейся задолженности. Однако обязательства до настоящего момента со стороны ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» не исполнены.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении суммы исковых требований.

Соответственно предметом спора являются требования о взыскании:

- задолженности по договору № 5417 холодного водоснабжения и водоотведения за период июнь 2022 г., сентябрь 2023 г. в размере 11 916,26 руб.;

- задолженности по договору № 5415 холодного водоснабжения и водоотведения за период март 2022, апрель 2022 в размере 14 186,19 руб.;

- задолженности по договору № 5583 холодного водоснабжения и водоотведения за период февраль 2022 г. в размере 25 609,93 руб.;

- задолженности по договору № 5419 холодного водоснабжения и водоотведения за период июль 2023 г. в размере 52943,99 руб.;

- неустойку в размере в размере 38182,37 руб. за период просрочки с 16.07.2022 по 15.04.2024;

- неустойку с 16.04.2024 по дату фактической оплаты долга.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копии актов выполненных работ № 21135 от 30.06.2022, № 33224 от 30.09.2023, № 11275 от 31.03.2022, № 13893 от 30.04.2022, №7036 от 28.02.2022, №7794 от 28.02.2022, копии счетов-фактур за спорный период, а также расчет задолженности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доказательств оплаты задолженности либо оказания услуг ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по спорным договорам в заявленном размере подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 38182,37 руб. за период просрочки с 16.07.2022 по 15.04.2024, а также с 16.04.2024 по дату фактической оплаты долга (с учетом удовлетворенного судом ходатайства).

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Суд признает расчет неустойки истца правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4860 руб., подтвержденные платежным поручением № 9303 от 15.11.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В этой связи АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 9303 от 15.11.2023 госпошлина в размере 593 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» в пользу МУП «Водоканал» г. Подольска задолженность:

- по договору № 5417 холодного водоснабжения и водоотведения за период июнь 2022 г., сентябрь 2023 г. в размере 11 916,26 руб.;

- по договору № 5415 холодного водоснабжения и водоотведения за период март 2022, апрель 2022 в размере 14 186,19 руб.;

- по договору № 5583 холодного водоснабжения и водоотведения за период февраль 2022 г. в размере 25 609,93 руб.;

- по договору № 5419 холодного водоснабжения и водоотведения за период июль 2023 г. в размере 52943,99 руб.;

- неустойку в размере 38182,37 руб. за период просрочки с 16.07.2022 по 15.04.2024;

- неустойку с 16.04.2024 по дату фактической оплаты долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4860 руб.

Возвратить МУП «Водоканал» г. Подольска из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 593 руб. по платежному поручению № 9303 от 15.11.2023.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья Т.Ш. Кулматов