Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А40-196531/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196531/17-50-1689
город Москва
02 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2018 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Адванта" (123317, <...> с, комн. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 03.02.2011)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гуд Дистрибьюшн Партнерс" (115093, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>, дата гос.рег. 01.03.2015)

о взыскании 4 388 247 руб. 64 коп.


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.12.2017 г. № 7

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.05.2017 г. 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Адванта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к "Гуд Дистрибьюшн Партнерс" о взыскании по договору № 161121007 от 14 ноября 2016 года 3 989 316 руб. 04 коп. задолженности, 398 931 руб. 60 коп. неустойки.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Адванта» (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гуд Дистрибьюшн Партнерс» (покупателем) был заключен Договор № 161121007 (Далее - Договор) на поставку лекарственных, диагностических, дезинфицирующих средств изделий медицинского назначения, спиртосодержащей продукции (пищевая и непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1.5 % объема готовой продукции) и иных товаров (далее — Товар).

Пунктом 1.2. установлено, что Ассортимент, количество, цена единицы ТОВАРА и общая сумма сделки определяются: каждую партию ТОВАРА отдельно, и согласовываются Сторонами в каждом конкретном случае Приложениях (товарно-сопроводительных документах) к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 1.1. и 1.2. Договора Истец обязался осуществить поставку Товара в соответствии с условиями, в ассортименте и количестве, определяемы; Сторонами Договора в каждом конкретном случае в товарно-сопроводительных документах (Приложение №1 - товарная накладная), а Ответчик обязался принять и оплатить поставленный Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28 ноября 2016 года Истец своим транспортом и за свой счет осуществил поставку первой партии товара по адресу - 123056, г. Москва Тишинская площадь, дом 1, корпус 1, что подтверждается товарной накладной ТОРГ-К №161128005 от 28.11.2016 г., а так же осуществил поставку второй партии товара го адресу - 123056, г. Москва, Тишинская площадь, дом 1, корпус 1, что подтверждаете товарной накладной TOPГ № 170118016 от 18.01.2017 г.

Согласно указанным документам фактическое качество Товара соответствовало требованиям Договора, срок поставки был соблюден, недостатки Товара небыли выявлены, общая сумма, подлежащая оплате составила 5 955 449 руб. 14 коп.

В связи с тем, что между Истцом и Ответчиком имеется заключенный генеральный договор поставки № 22-1011/2016 от 10.11.2016 г., по которому Ответчик является поставщиком, стороны заключили соглашения о зачете встречных односторонних требований от 08.02.2017 года на сумму 1185 821,21 руб. и от 03.05.2017 года на сумму 700 317 руб. 45 коп. С учетом зачета встречных требований общая сумма, которую истец просит взыскать с ответчика составляет 3 989 316 руб.04 коп.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает, считает , что факт поставки истцом не доказан.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.2.1. договора № 161121007 от 14 ноября 2016 года Цены на реализуемые по настоящему Договору товары основаны на обоюдном соглашен сторон, указаны в накладной и счете-фактуре в российских рублях на каждую партию поставляемого товара отдельно.

В соответствии с п.п.3.2-3.4 3.2. договора № 161121007 от 14 ноября 2016 года товары поставляются автомобильным, железнодорожным или другим видом транспорта в адрес Покупателя либо покупатель самостоятельно осуществляет вывоз товара со склада поставщика.

Поставка осуществляется определенными партиями, в течение срока действия настоящего Договора, на основании товарных накладных поставщика, по согласованию сторон.

Датой поставки считается дата принятия покупателем, либо его представителем товара в соответствии с товарной накладной либо передачи товара первому перевозчику.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что истцом доказан факт поставки товара, а сумму задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаиморасчетов за период с 01 января 2017 года по 03 мая 2017 года, подписанный уполномоченными представителями Истца и Ответчика, в котором установлена задолженность Ответчика в размере 3 989 316 руб. 04 коп.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 3 989 316 руб. 04 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 7.1. Договора при нарушении Ответчиком условий платежей Истец имеет право взыскать с Ответчика в судебном порядке пени в размере 0.5% от просроченной суммы денежных средств, предназначенных к оплате Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы. Итого, с учетом периода просрочки по ТОРГ-12 №161128005 от 28.11.2016 г. 276 дней (на 31 августа 2017 года), и по ТОРГ-12 №170118016 от 18.01.2017 г. - 225 дней (на 31 августа 2017 года), сумма пени, подлежащей оплате со стороны Ответчика составляет 398 931 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 398 931 руб. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом  7.1. договора, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гуд Дистрибьюшн Партнерс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Адванта" 3 989 316 (три миллиона девятьсот восемьдесят девять тысяч триста шестнадцать) руб. 04 коп. долга, 398 931 (триста девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать один) руб. 60 коп. неустойки, 44 941 (сорок четыре тысячи девятьсот сорок один) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ :                                                                                     И.А. Васильева