Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № А56-116895/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116895/2017
16 ноября 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,


рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19684/2018) общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2018 по делу № А56-116895/2017/тр.2 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест»

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (Санкт-Петербург, ул.Жуковского, д.15, лит.А; ОГРН 1037867005274, ИНН 7841002680; далее – ООО «Строй Инвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Буслаев Василий Сергеевич.

Решением суда от 07.09.2018 ООО «Строй Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Буслаев Василий Сергеевич.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» (ИНН 4706030170, Ленинградская область, Кировский район, пгт.Приладожский, д.23А, корп.2; далее – ООО «Энергоконтроль») обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 230 283 руб. 90 коп.

Определением суда от 25.06.2018 требование ООО «Энергоконтроль» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строй Инвест».

Не согласившись с определением суда от 25.06.2018, ООО «Строй Инвест» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и отказать в удовлетворении заявления.

Определением от 08.10.2018 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 12.11.2018.

ООО «Энергоконтроль» представило в суд апелляционной инстанции ходатайство об отказе от требований к ООО «Строй Инвест».

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Зайцевой Е.К. в связи с нахождением в отпуске на судью Аносову Н.В. Рассмотрение дела начато сначала.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО «Энергоконтроль» от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с отказом кредитора от заявления, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» от заявления. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2018 по делу №А56-116895/2017/тр.2 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий



А.Ю. Слоневская


Судьи


Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков