Дополнительное решение от 3 февраля 2026 г. АС Красноярского краяАрбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2026 года Дело № А33-11338/2025 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 04 февраля 2026 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С. рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в присутствии в судебном заседании: представителя ответчика и третьего лица: ФИО1, действующей на основании доверенности 24АА5801016 от 23.08.2024 (МВД России), № 70 от 01.08.2025 (МУ МВД России "Красноярское"), при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 35 137,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 339,60 руб., с учётом принятых уточнений. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.04.2025 возбуждено производство по делу. Определением от 18.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (ИНН <***>, ОГРН <***>). 26.11.2025 судом вынесено решение о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 35 137,40 руб. Заявление общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов удовлетворено частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 339,60 руб. Судом установлено, что при вынесении решения по настоящему делу не разрешен вопрос распределении государственной пошлины оплаченной заявителем на основании платёжного поручения от 16.04.2025 № 1283 в размере 10 000 руб. Определением от 26.11.2025 назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения. Представитель ответчика и третьего лица дал пояснения по вопросу распределения государственной пошлины. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно п. п. 1, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл. 7 ГПК РФ, гл. 10 КАС РФ, гл. 9 АПК РФ. Статьей 101 АПРК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. На основании ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Решением от 26.11.2025 по настоящему делу иск удовлетворен. Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 35 137,40 руб. Заявление общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов удовлетворено частично. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 339,60 руб. Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки подлежат отнесению на ответчика. В своем заявлении истец также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., оплаченной заявителем на основании платёжного поручения от 16.04.2025 № 1283. С учетом изложенного, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" подлежат взысканию 10 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "КТК Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Д.С. Кобелькова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "КТК Сервис" (подробнее)Ответчики:в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Кобелькова Д.С. (судья) (подробнее) |