Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А81-7026/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7026/2021
г. Салехард
25 октября 2021 года
Решение принято и изготовлено 25 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сычева Владимира Михайловича (ИНН 890101939766, дата рождения: 03.12.1980, место рождения: с. Целинное Целинского района Курганской области, адрес: 629002, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д.122 А, кв.3) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 06.08.2021 посредством электронной системой «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализация имущества гражданина.

Определением суда от 03.09.2021 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.10.2021.

23 сентября 2021 года от УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу представлена информация о том, что в структурных подразделениях Управления ФССП России по ЯНАО исполнительные производства в отношении ФИО1 на исполнении отсутствуют (вх.№111611).

29 сентября 2021 года ООО «Микрофинансовая компания «ЮПИТЕР 6» посредством почтовой связи представило ходатайство (вх.№113015), из которого следует, что у ФИО1 отсутствуют долговые обязательства перед обществом.

18 октября 2021 года Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (вх.№117590).

22 октября 2021 года ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх.№119319).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X указанного Федерального закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При этом, согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Общий размер требований предъявляемых к ФИО1 составляет 1 212 376 рублей 96 копеек.

Требования Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Челябинска по денежным обязательствам в сумме 15 146 рублей, что подтверждается копией налогового уведомления №20371659 от 16.07.2017.

Требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по денежным обязательствам в сумме 20 600 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №1286773-2 от 14.04.2021.

Требования ООО МКК «Кватро» но денежным обязательствам в сумме 11 220 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №555960-1 от 04.05.2021.

Требования ООО МКК «Каппадокия» по денежным обязательствам в сумме 11 220 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №705366-1 от 20.04.2021.

Требования ООО МФК «Экофинанс» по денежным обязательствам в сумме 61 659 рублей, что подтверждается договором №8234044001 от 10.04.2021.

Требования ООО МКК «ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» по денежным обязательствам в сумме 8 000 рублей, что подтверждается договором займа №278608-901-21 от 12.05.2021.

Требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по денежным обязательствам в сумме 14 039 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №Z740338090801 от 02.04.2021.

Требования ООО МКК «Перигелий» по денежным обязательствам в сумме 19 895 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №16-00-000/ONPER/212941350 от 14.05.2021.

Требования ООО МКК «Стабильные Финансы» по денежным обязательствам в сумме 8 000 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №2021-1348943 от 05.05.2021.

Требования ООО МКК «МУЛЬТИГЛОБАЛ» по денежным обязательствам в 8 260 сумме рублей, что подтверждается договором займа №202106010199 от 02.06.2021.

Требования ООО МКК «УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по денежным обязательствам в сумме 14 211 рублей, что подтверждается договором микрозайма №УФ-908/2171275 от 01.04.2021.

Требования ООО «МИКРОКРЕДИТИАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» по денежным обязательствам в сумме 4 160 рублей, что подтверждается договором микрозайма №КА-907/2240355 от 02.06.2021.

Требования ООО МКК «МАКРО» но денежным обязательствам в сумме 17 153 рублей, что подтверждается договором потребительского микрозайма №2903651001 от 06.04.2021.

Требования ООО МКК «Академическая» по денежным обязательствам в сумме 35 883 рублей, что подтверждается договором займа №65199133 от 04.02.2021.

Требования ООО «МКК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» по денежным обязательствам в сумме 16 182 рублей, что подтверждается договором микрозайма «Стандартный» №НФ-996/2180211 от 21.05.2021.

Требования ООО МФК «Мани Мен» по денежным обязательствам в сумме 16 942 рублей, что подтверждается договором №11786967 от 13.03.2021.

Требования ООО МФК «Саммит» по денежным обязательствам в сумме 20 049 рублей, что подтверждается договором №0038152104061217 от 08.04.2021.

Требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» по денежным обязательствам в сумме 4 ОООрублей, что подтверждается договором займа №165122 от 28.05.2021.

Требования ООО МФК «Монедо» по денежным обязательствам в сумме 9 000 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №KBN1278886N12 от 06.05.2021.

Требования ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам в сумме 15 600 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №10575541 от 31.05.2021.

Требования ООО «МКК «УН-ФИНАНС» по денежным обязательствам в сумме 6 500 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №210610018000.

Требования ООО «МКК «Срочноденьги» по денежным обязательствам в сумме 8 200 рублей, что подтверждается договором микрозайма №44444/3054561 от 14.05.2021.

Требования ООО «МКК «Твой.Кредит» по денежным обязательствам в сумме 5 388 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №202105140648 от 14.05.2021.

Требования ООО МКК «Кредиттер» по денежным обязательствам в сумме 28 700 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №601230 от 20.05.2021.

Требования ООО МКК «КОНГА» по денежным обязательствам в сумме 12 775 рублей, что подтверждается договором потребительского кредита (займа) №5000301024 от 28.04.2021.

Требования ООО «ЗАЙМИНГО МФК» по денежным обязательствам в сумме 14 800 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №1699864021 от 14.04.2021.

Требования ООО МКК «Турбозайм» по денежным обязательствам в сумме 16 800 рублей, что подтверждается договором займа №АА 4691557 от 17.04.2021.

Требования ООО МКК «Финансовый супермаркет» по денежным обязательствам в сумме 2 400 рублей, что подтверждается договором займа №004836996 от 26.05.2021.

Требования ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» по денежным обязательствам в сумме 24 927 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №67-72803 от 24.03.2021.

Требования ООО МФК «МигКредит» по денежным обязательствам в сумме 66 740 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №46337352 от 02.06.2021.

Требования ООО МКК «Платиза.ру» по денежным обязательствам в сумме 9 000 рублей, что подтверждается договором потребительского займа №46337352 от 02.06.2021.

Требования ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в сумме 10 000 рублей, что подтверждается договором займа.

Требования ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам в сумме 460 066 рублей 14 копеек, что подтверждается кредитным договором.

Требования АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 168 205 рублей 82 копеек, что подтверждается кредитным договором от 13.07.2021.

Требования ООО МФК «Займ Онлайн» по денежным обязательствам в сумме 20 406 рублей, что подтверждается договором потребительского кредита (займа) №11-4580803.

Требования ООО МКК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам в сумме 11 250 рублей, что подтверждается договором займа №101405210000148 от 14.05.2021.

ФИО1 не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Наличие имущества, дохода должника, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, в материалы дела не представлено. Доказательства обратного в материалы дела не содержат.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьями 213.4, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на отсутствие достаточного дохода.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в материалы дела не представлены.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Согласно статье 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 4 статьи 213.24 указанного Федерального закона).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 25.04.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 346880, <...> а/я 23), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Финансовому управляющему незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий, до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 25.04.2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, зал судебного заседания №209 Джалцанов А.В.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Копию направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции, конкурсным кредиторам, Отделу опеки и попечительства управления воспитательной работы и социальных гарантий детства департамента образования МО г. Салехард.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов