Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А18-250/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Назрань Дело № А18-250/2021

Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2021 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужаховой И.А. рассмотрев заявления ПАО "Сбербанк России" в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1

уполномоченный орган: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Ингушетия,

контролирующий орган: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия

при участии в судебном заседании

от заявителя - не явился, уведомлен надлежащим образом;

( должник) – не явился, уведомлен надлежащим образом;

от уполномоченного органа - не явился, уведомлен надлежащим образом;

от контролирующего органа - не явился, уведомлен надлежащим образом;

установил:

ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации профессиональных управляющих «Синергия».

23.04.2021 года от саморегулируемой организации профессиональных управляющих «Синергия» поступило представление кандидатуры на должность арбитражного управляющего ФИО2

Стороны, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о физическом лице ФИО1, как об индивидуальном предпринимателе, не содержится.

Как видно из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Ингушского отделения № 8633 ОАО «Сбербанк России» (далее но тексту банк, истец) и ООО «Предприятие Строй-Инвест» (далее по тексту Заемщик, Ответчик) был заключен Договор № 351200048 об открытии возобновляемой кредитной линии от 06.1 1.2012 года (далее по тексту - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом в сумме К) 000 000 (десять миллионов) рублей для пополнения оборотных средств, на срок по 05.11.2014г., с уплатой процентов по ставке 12,5 (двенадцать целых пять десятых) процентов годовых (пункты 1. 4 кредитного договора).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банком заключен Договор поручительства от 06.11.2012г. № 351200048/2 с ФИО1 Хизировичсм, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору (пункт 1.1 приложения № 1 к договору поручительства.

Обязательства заемщиком в нарушение условий договора не исполнены, кредит в установленные договором сроки не погашался.

В связи с указанными обстоятельствами Банк обратился в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палача», с исковым заявлением о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», расположенного по адресу:355035,<...>. 458 офис 212 (2 этаж), от 28 ноября 2014 года по делу №Т-СТП/14-4162, вынесенного под единоличным председательством судьи Лутошкиной Татьяны Кудратовны, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ингушского отделения №8633 к ООО «Предприятие Строй-Инвест», Региональному фонду поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия и гражданину Российской ФИО3 Хизировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору № 351200048 об открытии возобновляемой кредитной линии от 06.11.2012 г. в размере 3 786 427 руб. 01 коп., третейского сбора в размере 45932 руб., обращении взыскании на имущество, заложенного по договору ипотеки от 06.11.2012г. № 351200048/1 удовлетворены полном объеме.

Определением Магасского районного суда от 04.02.2015 года Банку были выданы исполнительные листы.

Постановлением УФССП по PII от 30.01.2018 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Должником не погашена. В соответствии с приложенным к настоящему заявлению расчетом задолженности, задолженность по Договору № 351200048 об открытии возобновляемой кредитной линии от 06.11.2012 г. по состоянию на 25 ноября 2019 года полная задолженность по Договору № 351200048 об открытии возобновляемой кредитной линии от 06.11.2012 г. составляет 1710139,01 рублей.

В силу 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования: заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника.

В соответствии со статями 213.12, 213.17 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина судом утверждается план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником, кредитором или уполномоченным органом и одобренный собранием кредиторов.

План реструктуризации долгов гражданина может быть утвержден в отношении задолженности не любого должника - гражданина, а только того, кто соответствует требованиям, указанным в п. 1 ст. 213 Закона о банкротстве: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), при этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

В соответствии с п. 8 ст. 213.16 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Сведений о месте работы должника и её заработке отсутствуют.

Не представлены в материалы дела также и информация о зарегистрированном браке и наличии у должника несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения должника в суд. Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в размере, позволяющем в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин несоответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает возможным и необходимым введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 29.10.2021.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Республики Ингушетия внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 которой на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО "Сбербанк России" в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признать обоснованными.

ФИО4 Хизировича ( паспорт серии 26 11 № 269607 выдан Отделение ОФМС России по Республике Ингушетия в Назрановском районе 04.10.2011 г. , дата рождения 06.05.1966 , место жительства: Республика Ингушетия, <...> №26 ) банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком до 29 октября 2021 года.

Включить требования ПАО "Сбербанк России" в лице Ингушского отделения №8633 ПАО Сбербанк в размере 1 710 139 (один миллион семьсот десять тысяч сто тридцать девять) рублей в реестр требований кредиторов должника гражданина ФИО1 с удовлетворением в третью очередь .

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, из числа членов саморегулируемой организации профессиональных управляющих «Синергия» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего по итогам реализации имущества на 27 октября 2021 года на 10 часов 00 минут.

ФИО1 :

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

- в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Р.Ш. Цечоев