Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А38-4124/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-4124/2020 г. Йошкар-Ола 18» августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Казаковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к ответчику Республике Марий Эл в лице Министерства финансов Республики Марий Эл о взыскании убытков с участием представителей: от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика – ФИО3 по доверенности; Истец, муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Министерства финансов Республики Марий Эл, за счёт казны Республики Марий Эл убытков в сумме 5 352 000 рублей. В исковом заявлении изложены доводы о неисполнении Республикой Марий Эл государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно. Истцом отмечено, что вступившими в законную силу решениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делам № 2-2065/2016 от 11.04.2016, №2-4742/2016 от 16.08.2016, №2-6479/2016 от 01.12.2016, №2-6845/2016 от 05.12.2016, №2-3690/2017 от 31.08.2017 на администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» была возложена обязанность по предоставлению по договорам социального найма во внеочередном порядке жилых помещений являющимся инвалидами гражданам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 В результате исполнения указанных решений Йошкар-Олинского городского суда гражданам предоставлены по договорам социального найма квартиры, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола». В исковом заявлении указано, что предоставив за счёт муниципального жилищного фонда квартиры инвалидам, вставшим на учет после 01.01.2005, муниципальное образование исполнило обязательство Республики Марий Эл по обеспечению жилыми помещениями граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире невозможно, в связи с чем понесло расходы в общей сумме 5 352 000 руб. Размер убытков определён истцом на основании выполненных ИП ФИО9 оценок рыночной стоимости квартир. По мнению муниципального образования, его расходы, связанные с реализацией гражданами прав на получение жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», подлежат возмещению за счёт бюджета Республики Марий Эл. Требование истца обосновано правовыми ссылками на статьи 39, 40, 72, 132 Конституции РФ, статьи 15, 16, 1069, 1071 ГК РФ, статьи 13, 49, 52, 57 ЖК РФ, статьи 84, 130, 158 БК РФ, Федеральный закон № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ), Федеральный закон № 184-ФЗ от 06.10.1999 «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 184-ФЗ), Федеральный закон № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (т. 1, л. д. 5-9). В судебном заседании истец поддержал исковое требование в полном объеме, заявил о доказанности размера убытков и незаконности уклонения ответчика от их возмещения (протокол судебного заседания, состоявшегося 12.08.2020). Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требование истца не признал и просил в его удовлетворении отказать. По утверждению участника спора, пунктом 2 статьи 26.3 Федерального закона № 184-ФЗ от 06.10.1999 к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ (за исключением субвенций из федерального бюджета), не отнесено решение вопросов обеспечения жилыми помещениями инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Им отмечено, что законодательство Республики Марий Эл также не предусматривает осуществление указанных полномочий за счёт республиканского бюджета. Поскольку право граждан, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, и вставших на учет после 01.01.2005, на получение бесплатного жилья вне очереди определено федеральным законодательством, то в соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и жилищным законодательством расходные обязательства возникли у Российской Федерации. Поэтому участник спора полагал, что надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ (т. 3, л. д. 5-10). Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям. Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу решениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делам № 2-2065/2016, №2-4742/2016, №2-6479/2016, №2-6845/2016, №2-3690/2017 на администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» была возложена обязанность по предоставлению по договорам социального найма во внеочередном порядке жилых помещений являющимся инвалидами гражданам ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (т.1, л. <...> 130-131, т.2, л.д. 6-7, 68-69). Во исполнение решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11.04.2016 по делу № 2-2065/2016 администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» предоставила ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кв. 1а, что подтверждается постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» № 11 от 11.01.2017 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», договором социального найма жилого помещения № 17/0003 от 13.01.2017 и актом приема-передачи жилого помещения от 13.01.2017 (т. 1, л. д. 16-17). Согласно выполненному индивидуальным предпринимателем ФИО9 отчету об оценке № 018.10-1/10.19 от 14.10.2019 рыночная стоимость указанной квартиры составляет 1 138 000 руб. (т. 1, л. д. 19-63). Также Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» во исполнение решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16.08.2016 по делу № 2-4742/2016 из муниципального жилищного фонда по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, ФИО10, что подтверждается постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» № 79 от 30.01.2017 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», договором социального найма жилого помещения № 17/0005 и актом приема-передачи жилого помещения от 06.02.2017 (т. 1, л. д. 75-76). Согласно выполненному индивидуальным предпринимателем ФИО9 отчету об оценке № 018.6-1/10.19 от 14.10.2019 рыночная стоимость указанной квартиры составила 1 215 000 руб. (т. 1, л. д. 78-122). Во исполнение решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 01.12.2016 по делу № 2-6479/2016 администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» предоставила ФИО6 по договору социального найма из муниципального жилищного фонда жилое помещение общей площадью 30,6 кв. м., расположенное по адресу: <...>, что подтверждается постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22.05.2017 №621 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», договором социального найма жилого помещения № 17/0028 и актом приема-передачи жилого помещения от 23.05.2017 (т. 1, л. д. 129-135). Согласно выполненному индивидуальным предпринимателем ФИО9 отчету об оценке № 018.8-1/10.19 от 14.10.2019. рыночная стоимость указанной квартиры составляет 1 037 000 руб. (т. 1, л. д. 136-180). Также Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» во исполнение решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 05.12.2016 по делу № 2-6845/2016 из муниципального жилищного фонда по договору социального найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, ФИО7, что подтверждается постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» № 940 от 31.07.2017 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», договором социального найма жилого помещения № 17/0033 и актом приема-передачи жилого помещения от 31.07.2017 (т. 2, л. д. 1-5). Согласно выполненному индивидуальным предпринимателем ФИО9 отчету об оценке № 018.4-1/10.19 от 14.10.2019 рыночная стоимость указанной квартиры составила 891 000 руб. (т. 2, л. д. 18-65). Во исполнение решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31.08.2017 по делу № 2-3690/2017 администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» предоставила ФИО8 по договору социального найма из муниципального жилищного фонда жилое помещение общей площадью 30,1 кв. м., расположенное по адресу: <...>, что подтверждается постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 25.12.2017 №1524 «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», договором социального найма жилого помещения № 17/0041 и актом приема-передачи жилого помещения от 27.12.2017 (т. 2, л. д. 67-73). Согласно выполненному индивидуальным предпринимателем ФИО9 отчету об оценке № 018.7-1/10.19 от 14.10.2019. рыночная стоимость указанной квартиры составляет 1 071 000 руб. (т. 2, л. д. 74-118). Тем самым, по утверждению муниципального образования «Город Йошкар-Ола», им за счет средств бюджета понесены расходы в связи с обеспечением жилыми помещениями инвалидов, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, являющиеся по своему содержанию исполнением обязательств Республики Марий Эл. В связи с неисполнением Республикой Марий Эл обязанности по компенсации расходов на предоставление жилых помещений муниципальное образование в лице своего исполнительного органа обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно положениям статей 16 ГК РФ убытки (вред), причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием за счет средств соответствующей казны. Из указанных норм следует, что при взыскании убытков доказыванию подлежат наличие убытков, размер причиненного гражданину или юридическому лицу вреда, противоправность и причинная связь между незаконными действиями (бездействием) и причиненным вредом. Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в соответствии с целями государства, закрепленными в статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом малоимущим, иным, указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной поддержки населения отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу подпункта 24 части 2 статьи 26.3 Федерального закона № 184-ФЗ от 06.10.1999 к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов, в том числе социальной поддержки и социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов. Осуществление указанных полномочий может дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе и в соответствии с федеральными целевыми программами, но исключительно в порядке и в случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно преамбуле Закона о социальной защите инвалидов предусмотренные им меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 17 Закона о социальной защите инвалидов предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 17 Закона о социальной защите инвалидов). Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17.12.2009 № 1563-О-О, в силу статей 12, 130 (часть 1) и 132 (часть 1) Конституции Российской Федерации местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью; органы местного самоуправления, в частности, самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет. Положениями Федерального закона № 131-ФЗ (статьи 14, 50), Жилищного кодекса Российской Федерации (статьи 14, 19) предусмотрено осуществление органами местного самоуправления полномочий по учету граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставление таким гражданам в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда. При этом в целях реализации органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения федеральный законодатель предусмотрел, в частности, предоставление межбюджетных трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации в форме дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений и дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) (статьи 135-138 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункт 5 части 1 статьи 55, статьи 60 и 61 Федерального закона № 131-ФЗ). Содержащееся в пункте 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации условие о предоставлении гражданам жилых помещений вне очереди, если такие граждане страдают тяжелыми видами хронических заболеваний (пункт 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), закрепляет только особенность реализации жилищных прав и не возлагает какие-либо дополнительные обязанности на органы местного самоуправления. Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что часть 3 статьи 17 Закона о социальной защите инвалидов, являясь по своему характеру отсылочной нормой, применяется в системной взаимосвязи с положениями жилищного законодательства. В силу части 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органов местного самоуправления (часть 3 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации). Следовательно, обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, подлежит финансированию за счет субъектов Российской Федерации. Отнесение расходов по обеспечению жилыми помещениями малоимущих граждан, семей, имеющих детей-инвалидов, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний, к расходным обязательствам Российской Федерации прямо противоречит статье 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Данный вывод также подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016. Администрация не является непосредственным получателем средств из федерального бюджета. Денежные средства на компенсацию расходов Республикой Марий Эл не выделялись. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у Республики Марий Эл претензий к Министерству финансов Российской Федерации относительно недостаточности субвенций из федерального бюджета. Тем самым убытки причинены неисполнением субъектом РФ обязанности по возмещению расходов, понесенных муниципальным образованием в связи с предоставлением во исполнение решений Йошкар-Олинского городского суда жилых помещений для обеспечения жильем инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет после 01.01.2005. Размер убытков признается арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ доказанным. Рыночная стоимость предоставленных квартир определена на основании отчетов, выполненных ИП ФИО9, и ответчиком не оспаривалась. При таких обстоятельствах судом принимается решение об удовлетворении иска в размере, исчисленном истцом. Таким образом, понесенные муниципальным образованием «Город Йошкар-Ола» убытки подлежат взысканию за счет казны Республики Марий Эл в лице Министерства финансов Республики Марий Эл в сумме 5 352 000 рублей. Государственная пошлина по делу взысканию с ответчика не подлежит, поскольку он освобожден от её уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ. Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12 августа 2020 года. Судебный акт в полном объеме изготовлен 18 августа 2020 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия решения. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства финансов Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» убытки в сумме 5 352 000 рублей. В силу части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья В.Н. Казакова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:МО ГО Город Йошкар-Ола в лице Администрации ГО Город Йошкар-Ола (подробнее)Ответчики:РМЭ в лице Министерства финансов РМЭ (ИНН: 1200000874) (подробнее)Судьи дела:Казакова В.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |