Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А56-100895/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100895/2024
27 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дорохова Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (125212, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Войковский, ул Адмирала ФИО1, д. 6, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Группа Компаний» (198516, г.Санкт-Петербург, <...>, литер Ю, офис 303, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2011, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

публично-правовая компания «Военно-строительная компания» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Группа Компаний» (198516, г.Санкт-Петербург, <...>, литер Ю, офис 303, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2011, ИНН: <***>) о взыскании 800 000 рублей 00 копеек штрафа.

Определением от 16.10.2024 иск принят к производству в упрощенном порядке, от ответчика поступил отзыв на иск, в котором сторона возражала против его удовлетворения по изложенным доводам.

Решением в виде резолютивной части от 10.12.2024 суд иск удовлетворил.

Мотивированное решение составляется в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что между публично-правовой компанией «Военно-строительная компания» (далее - Компания, Генподрядчик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Группа Компаний» (далее - Субподрядчик, Ответчик) заключен договор субподряда от 31.01.2022 № 143/2022 на выполнение строительно-монтажных работ объекта капитального, строительства «Строительство, реконструкция и техническое перевооружение (глубокая модернизация) производственных мощностей АО «Онежский судостроительно-судоремонтный завод» (далее - Договор).

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно абз. 1 п. 3.2. Договора в редакции дополнительного соглашения от 21.06.2024 № 11 к Договору установлен аванс по Договору в размере, не превышающем 95 % (Девяносто пять) процентов от цены Договора при предоставлении Субподрядчиком счета.

Цена Договора определена в абз. 1 п. 3.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от 11.06.2024 № 10 к Договору и составляет 3 644 400 234 (Три миллиарда шестьсот сорок четыре миллиона четыреста тысяч двести тридцать четыре) рубля 40 копеек.

Субподрядчику перечислены денежные средства на общую сумму 2 899 149 306,58 рублей (платежные поручения № 4212 от 15.02.2022 на сумму 895 826 880,00 руб., № 19136 от 29.06.2022 на сумму 200 000 000,00 руб., № 21659 от 20.07.2022 на сумму 300 000 000,00 руб., № 31814 от 29.09.2022 на сумму 405 525 219,15 руб., №31815 от 29.09.2022 на сумму 169 292 700,85 руб., № 4519 от 27.12.2022 на сумму 100 000 000,00 руб., № 35937 от 15.08.2023 на сумму 289 963 850,00 руб., № 47088 от 20.10.2023 на сумму 34 019 324,07 руб., № 54430 от 29.11.2023 на сумму 28 874 271,49 руб., № 55165 от 04.12.2023 на сумму 45 046 641,25 руб., № 10891 от 12.03.2024 на сумму 30 600 419,77 руб., № 14819 от 29.03.2024 на сумму 250 000 000,00 руб., № 14969 от 01.04.2024 на сумму 250 000 000,00 руб.).

В силу абз. 6 п. 3.2 Договора Субподрядчик обязан предоставлять по требованию Генподрядчика отчет о расходовании каждого транша полученного авансового платежа.

Кроме того, у Субподрядчика имеется обязанность без предварительного требования Генподрядчика предоставлять Генподрядчику не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, ежемесячные отчеты об остатке денежных средств на лицевом счете на первое число текущего месяца и отчет об использовании денежных средств (в том числе полученного аванса и средств, полученных за выполненные работы), за истекший месяц, что следует из п. 2.1.38.1 Договора.

В соответствии с п. 2.1.38.2 Договора Генподрядчик вправе направлять Субподрядчику дополнительные запросы о предоставлении отчетности с приложением подтверждающих документов. Такие запросы подлежат обязательному исполнению Субподрядчиком в срок, не превышающий 3 (трех) рабочих дней.

В адрес Субподрядчика были направлены запросы: от 25.05.2023 № ЗВО/22620, от 26.09.2023 № ЗВО/44640, от 22.12.2023 № ЗВО/62299, от 31.01.2024 № ЗВО/4339, от 14.02.2024 № ЗВО/7342.

От Субподрядчика получены три отчета (исх. от 08.06.2023 № 381 /23 от 10.08.2023 № 588/23, от 23.09.2023 № 687/23) декларативного характера без приложений подтверждающих документов, что нарушает требования п. 2.1.38.1. и п. 2.1.38.2. Договора.

Таким образом, требования Генподрядчика исполнены не были, отчёты и подтверждающие документы не предоставлены, что является основанием для применения к Субподрядчику штрафных санкций.

Согласно п. 6.4. за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения размер штрафа устанавливается в размере 10Q ООО (сто тысяч) рублей.

Согласно п. 6.11. Договора в случае нарушения Субподрядчиком требований о предоставлении отчетов, указанных в п. 2.1.38. Договора и включенных в него подпунктах, предоставления неполных, недостоверных отчетов, не приложения к отчетам необходимых документов, а равно нарушения сроков предоставления отчетов, Генподрядчик вправе потребовать, а Субподрядчик обязан уплатить штраф в размере 100 ООО (сто тысяч) рублей за каждый факт нарушения.

Запрос Компании

Отчеты Субподрядчика

Штрафная санкция

от 25.05.2023 № ЗВО/22620

нет

100 000,00 рублей

от 26.09.2023 № ЗВО/44640

нет

100 000,00 рублей

от 22.12.2023 №ЗВО/62299

нет

100 000,00 рублей

от 31.01.2024 №ЗВО/4339

нет

100 000,00 рублей

от 14.02.2024 № ЗВО/7342

нет

100 000,00 рублей

Итого:

500 000,00 рублей

Ежемесячные отчеты Субподрядчика:

Отчет Субподрядчика

Полнота сведений

Штрафная санкция

от 08.06.2023 №381

Не приложены подтверждающие документы

100 000,00 рублей

от 10.08.2023 № 588/23

Не приложены подтверждающие документы

100 000,00 рублей

от 23.09.2023 №687

Не приложены подтверждающие документы

100 000,00 рублей

Итого:

300 000,00 рублей

Таким образом, за неисполнение требования о предоставлении отчета и подтверждающих документов по требованиям Генподрядчика, направленных в порядке, установленном п. 2.1.38.2 Договора, Субподрядчик обязан уплатить штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за каждый факт нарушения.

Общий размер штрафа рассчитывается: 100 000,00 х 8 = 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду неисполнения обязательств, предусмотренных Договором, Истцом была подготовлена и направлена претензия от 02.04.2024 № ЗВО/16570 об оплате штрафа' за неисполнение требований.

Субподрядчиком до настоящего момента претензия не исполнена, при этом поступил ответ от 13.05.2024 № 365/24, в котором факт несвоевременного исполнения требований Компании подтверждается.

Таким образом, за неисполнение требований Генподрядчика о предоставлении отчетов Субподрядчик обязан уплатить Генподрядчику штраф в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, предусмотренной законом или договором неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая вышеизложенное, наличие в материалах дела доказательств нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Группа Компаний» (198516, г.Санкт-Петербург, <...>, литер Ю, офис 303, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2011, ИНН: <***>) в пользу публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (125212, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Войковский, ул Адмирала ФИО1, д. 6, стр. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>) 800 000 рублей 00 копеек штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Группа Компаний» (198516, г.Санкт-Петербург, <...>, литер Ю, офис 303, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2011, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 45 000 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу иска в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Дорохова Н.Н.