Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А05-3706/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3706/2024
г. Архангельск
04 июня 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому публичного общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адреса: 163001, <...>, каб.506; 163001, <...>)

к муниципальному казенному учреждению муниципального образования «Заостровское» «Заостровский обслуживающий центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163515, <...> Октября, дом 20)

о взыскании 1649 руб. 61 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению муниципального образования «Заостровское» «Заостровский обслуживающий центр» (далее – ответчик) о взыскании 1503 руб. 87 коп., в том числе 1429 руб. 66 коп. долга за электрическую энергию, поставленную в декабре 2023 года (счет-фактура от 31.12.2023 № 31-00113005), 74 руб. 21 коп. неустойки за период с 12.12.2023 по 28.03.2024 и с 29.03.2024 по день фактической оплаты,а также 207 руб. почтовых расходов.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном разбирательстве не направили.

Определением от 02.04.2024 судом назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание на 22.05.2024. При отсутствии возражений сторон относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суд в соответствиисо статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания истец представил ходатайство об уточнении исковых требований до 1649 руб. 61 коп., в том числе 1429 руб. 66 коп. долга,219 руб. 95 коп. неустойки за период с 29.01.2024 по 22.05.2024 и с 23.05.2024 по день фактической оплаты, а также 207 руб. почтовых расходов.

Заявленное истцом уточнение размера исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 19.01.2023 № 11-012298, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности)(далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве, объеме и сроки, предусмотренные договором.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки электрической энергии.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности):

- 1-й платеж – 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- 2-й платеж – 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- окончательный платеж, включающий в себя - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца – до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В декабре 2023 года истец отпустил на объект ответчика электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 31.12.2023 № 31-00113005 на сумму1429 руб. 66 коп. Счет, счет-фактура (УПД) с приложением ведомости электропотребления за спорный период направлены в адрес ответчика согласно представленному в материалы дела списку внутренних почтовых отправлений от 24.01.2024 № 82.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчик не исполнил, как не исполнил и требование об оплате, изложенное в претензии от 23.01.2024№ 16-08/18-04/0000008878, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Ответчиком не оспаривается факт неоплаты потребленной в декабре 2023 года электроэнергии в установленные договором сроки.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в размере 1429 руб.66 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 219 руб. 95 коп. пени за период с 29.01.2024 по 22.05.2024 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.2 договора стороны согласовали условие о том, что при нарушении потребителем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 настоящего договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик допустил просрочку оплаты электрической энергии за декабрь 2023 года, следовательно, требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что неустойка обоснованно начислена за указанный истцом период, на сумму долга применительно к периоду его образования, в связи с чем требование о взыскании неустойки в сумме 219 руб. 95 коп. за период с 29.01.2024 по 22.05.2024 признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела денежное обязательство по оплате отпущенной электрической энергии ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца судом взыскивается неустойка на будущее время с 23.05.2024 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ почтовые расходы истца по направлению претензии в сумме 207 руб. и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения муниципального образования «Заостровское» «Заостровский обслуживающий центр» (ОГРН <***>;ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1429 руб. 66 коп. долга, 219 руб. 95 коп. неустойки, неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга1429 руб. 66 коп. за каждый день просрочки за период с 23.05.2024 по день фактической оплаты долга, а также 207 руб. почтовых расходов и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


М.Г. Вилова