Дополнительное решение от 11 марта 2024 г. по делу № А78-10735/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



г.Чита Дело А78-10735/2023

11 марта 2024 года


Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 11 марта 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 771 460 руб. 64 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2023, 34 023 руб. 84 коп. неустойки за период с 19.07.2023 по 04.09.2023, а начиная с 05.09.2023 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга, по день фактического исполнения оплаты долга,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) муниципальное общеобразовательное учреждение «Верхнекуэнгинская основная общеобразовательная школа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2) администрация муниципального района "Сретенский район" Забайкальского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 3) Администрация сельского поселения "Алиянское" муниципального района "Сретенский район" Забайкальского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 4) муниципальное общеобразовательное учреждение "Усть-наринзорская основная общеобразовательная школа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 5) публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

от третьих лиц – не явились.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж» о взыскании 1483838 руб. 22 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель по июнь 2023, 20674 руб. 81 коп. неустойки за период с 19.07.2023 по 31.08.2023, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное общеобразовательное учреждение «Верхнекуэнгинская основная общеобразовательная школа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), администрация муниципального района "Сретенский район" Забайкальского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Администрация сельского поселения "Алиянское" муниципального района "Сретенский район" Забайкальского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципальное общеобразовательное учреждение "Усть-наринзорская основная общеобразовательная школа" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Протокольным определением суда от 09.10.2023 приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании 771 460 руб. 64 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2023, 34 023 руб. 84 коп. неустойки за период с 19.07.2023 по 04.09.2023, а начиная с 05.09.2023 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга, по день фактического исполнения оплаты долга.

Судом вынесено 13.02.2024 решение, согласно которому взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 771 460 руб. 64 коп. основного долга, 34 023 руб. 84 коп. пени за период с 19.07.2023 по 04.09.2023, пени с 05.09.2023 по день фактической оплаты основного долга начисленной по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", 5733 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 811217 руб. 48 коп.

При этом судом не разрешен вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета истцу.

Решение суда в законную силу не вступило.

Определением от 13.02.2024 суд назначил судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине суд распределяет по правилам статьи 110 АПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11 июля 2014 года за рассмотрение дела подлежит уплате госпошлина в размере 19110 руб.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, поскольку ответчик признал исковые требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 5733 руб. (30% от 19110), возвращению истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в размере 13377 руб. (70% от 19110), а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8763 руб., всего 22140 рублей.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Возвратить акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 22140 руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Малышев