Резолютивная часть решения от 6 августа 2020 г. по делу № А63-2135/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2135/2020
г. Ставрополь
06 августа 2020 года
00 (месяц) 200 г. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Амелиной И.В., рассмотрел в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны Васильевны, ОГРНИП 308262515600033,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная колонна», г. Светлоград, ОГРН 10426004828447,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Петровского городского округа Ставропольского края, г. Светлоград, автономная некоммерческая организация «Независимая экспертно-консультационная служба», г. Ставрополь,

индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Савицкий Михаил Васильевич, ОГРНИП 304264335800307,

об обязании в разумный срок освободить земельный участок,

при участии представителя ответчика – Кирюшкина М.В., по доверенности от 15.05.2019, представителя администрации – Лохвицкой Н.В., по доверенности от 09.01.2020 № 08, третьего лица -Савицкого М.В., согласно паспорту,

Руководствуясь статьями 110, 143, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу отказать. В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка