Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А26-2393/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2393/2022 г. Петрозаводск 01 июля 2022 года Резолютивная часть решения принята 29 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканский центр ветеринарии и консультирования» к обществу с ограниченной ответственностью «Агрогруп» о взыскании 205 529 руб. 39 коп., 31.03.2022 государственное бюджетное учреждение Республики Карелия «Республиканский центр ветеринарии и консультирования» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, Учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрогруп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, Общество) о взыскании 205 529 руб. 39 коп., в том числе 141 394 руб. – задолженность по оплате ветеринарных услуг по договору № 41/06/2021 от 16.06.2021 и 64 135 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за период с 08.07.2021 по 30.03.2022. Определением от 04.04.2022 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определение от 04.04.2022 направлено ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 188752, Ленинградская область, Приозерский м.р-н, Севастьяновское с.п., Степанянское п., ул. Узловая, д.1. Конверт возвращен почтовым отделением без каких-либо отметок о причинах невручения адресату. При указанных обстоятельствах суд не смог признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и определением от 04.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. До начала судебного заседания истец представил в суд телефонограмму с уведомлением о получении определения от 04.04.2022 и письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и отзыв на исковое заявление не представил. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 16.06.2021 Учреждение (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор оказания платных ветеринарных услуг № 41/06/2021, предметом которого является осуществление исполнителем деятельности по оказанию платных ветеринарных услуг, выполнение ветеринарно-санитарных мероприятий. Пунктами 3.1-3.6 договора установлено следующее. Заказчик ежемесячно оплачивает Исполнителю стоимость ветеринарных услуг, оказываемых специалистами Исполнителя, по указанному адресу Заказчика, по выполнению ветеринарно-санитарных мероприятий, определенных настоящим Договором, на условиях 100 % предоплаты, осуществляемой не позднее 20 числа месяца предшествующего месяцу оказания услуг. Указанная сумма является фиксированной за каждый календарный месяц срока действия Договора, начиная с момента его заключения, до момента его расторжения или изменения его условий на основании дополнительного соглашения. Расчёт ежемесячной суммы платежей является неотъемлемым приложением к Договору. Расчет осуществляется Исполнителем по письменному обращению Заказчика или инициативе Исполнителя. При оказании Исполнителем услуг Заказчику по прейскуранту, данные услуги оплачиваются в течение пяти банковских дней с даты получения счета счёта-фактуры и акта оказанных услуг. Исполнитель направляет Заказчику счёт, счёт-фактуру и два экземпляра акта оказанных услуг. В целях оптимизации документооборота, Заказчик получает счета, счета-фактуры и акты (далее – платёжные документы), по адресу электронной почты с последующей досылкой/передачей Исполнителем платёжных документов на бумажном носителе по адресу Заказчика. Утеря, неполучение/несвоевременное получение Заказчиком направленных Исполнителем платёжных документов не освобождает Заказчика от обязанности своевременной оплаты по Договору. Контроль за своевременным направлением платёжных документов осуществляет Исполнитель, за получением и оплатой платёжных документов – Заказчиком. В случае неполучения направленных в адрес Заказчика документов извещает об этом Исполнителя. Заказчик может уточнить сумму к оплате по телефону или электронной почте. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет или поступления денежных средств в кассу исполнителя. Заказчик в течение пяти рабочих дней с даты получения подписанного Исполнителем акта оказанных услуг обязан подписать его и один экземпляр акта направить в адрес Исполнителя. В случае отказа от подписания акта оказанных услуг за отчётный период Заказчик должен направить Исполнителю письменный мотивированный отказ. Мотивированный отказ направляется Заказчиком Исполнителю в срок, не превышающий пяти рабочих дней с даты получения Заказчиком акта оказанных услуг. В случае, если Заказчик в установленный настоящим пунктом срок не подписал акт оказанных услуг и не направил в адрес Исполнителя письменный мотивированный отказ от подписания акта – оказанные Исполнителем услуги в соответствующем периоде считаются принятыми Заказчиком без претензий и подлежат полной оплате. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг и соответствующими счетами и счетами-фактурами с приложением документов, подтверждающих их направление в адрес ответчика. Направленная ответчику претензия с приложением акта сверки взаимных расчётов осталась без удовлетворения. Оплату услуг, оказанных в период с июня по декабрь 2021 года, в полном объеме ответчик не произвёл, что послужило основанием для обращения истца с данным заявлением в арбитражный суд. Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт оказания услуг и наличие задолженности в размере 141 394 руб. подтверждено материалами дела. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Пунктом 4.1 договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг Заказчик обязуется уплатить Исполнителю неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 64 135 руб. 39 коп., начисленной за период с 08.07.2021 по 30.03.2022, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчёт пеней, методика определения периода просрочки и начисления неустойки соответствуют действующему законодательству и не оспорены ответчиком. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требования Учреждения о взыскании с Общества 141 394 руб. задолженности по оплате ветеринарных услуг по договору № 41/06/2021 от 16.06.2021 и 64 135 руб. 39 коп. процентов, начисленных за период с 08.07.2021 по 30.03.2022. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОГРУП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканский центр ветеринарии и консультирования» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 205 529 руб. 39 коп., в том числе 141 394 руб. – задолженность по оплате ветеринарных услуг по договору № 41/06/2021 от 16.06.2021 и 64 135 руб. 39 коп. – проценты, начисленные за период с 08.07.2021 по 30.03.2022, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 111 руб. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Цыба И.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение Республики Карелия "Республиканский центр ветеринарии и консультирования" (подробнее)Ответчики:ООО "АГРОГРУП" (подробнее)Иные лица:Отделение почтовой связи №188752 (подробнее) |