Решение от 21 августа 2017 г. по делу № А60-29474/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29474/2017
22 августа 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Завод радиоаппаратуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 864 149,58 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2016;

от ответчика:

ФИО2, представитель по доверенности от 19.06.2017.

Отводов составу суда не заявлено. Права разъяснены.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований, представил расчет. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик представил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №ТУ/27-Т/277Д от 28.09.2016 на отпуск и потребление тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 833903 руб. 09 коп., неустойку по договору за период с 11.04.2017 по 14.08.2017 в размере 65222 руб. 70 коп., с продолжением начисления в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв представил, считает, что требование о взыскании пени не в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» обосновано, поскольку по условиям договора, при неоплате платежных документов в установленный срок, поставщик вправе начислять потребителю проценты в соответствии с ст. 395 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор № ТУ/27-Т/277Д от 28.09.2016 на отпуск и потребление тепловой энергии на срок с 28.09.2016 по 31.12.2016 , продленный на последующий год в соответствии с п. 11.1 договора № ТУ/27-Т.

Согласно п. 1.1 раздела 1 договора № ТУ/27-Т ООО «ТЭС-Урал», как поставщик обязалось отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по адресу: <...> (отапливаемая площадь 10502,1 кв.м), а ОАО «Завод радиоаппаратуры», как потребитель обязалось принимать и оплачивать данные энергоресурсы.

В соответствии с п. 7.1.4. договора ТУ/27-Т ответчик обязался своевременно оплачивать принятую и использованную тепловую энергию.

Согласно п. 8.1. договора № ТУ/27-Т расчет за потребленную тепловую энергию производился по утвержденным тарифам.

Окончательные расчеты за поставляемую тепловую энергию производятся потребителем на основании выставленных счетов-фактур до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом (п. 8.6. Договора № ТУ/27-Т).

Моментом оплаты по договору № ТУ/27-Т является момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 8.7. Договора № ТУ/27-Т).

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, поставив ответчику в период с 01.03.2017 по 30.04.2017 тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ.

В соответствии со ст. ст. 486, 544 ГКРФ оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.33 правил организации теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесение изменений в некоторые акты правительства РФ»).

Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил ненадлежащим образом, долг не оплатил, задолженность ответчика составляет 833903 руб. 09 коп.

Поскольку оплата тепловой энергии и теплоносителя произведена частично, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что оплата тепловой энергии и теплоносителя в сумме 833903 руб. 09 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период, истцом обоснованно в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной теплоэнергии.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку истцом допущено нарушение денежного обязательства, требование о взыскании 65222 руб. 70 коп. неустойки за период с 11.04.2017 по 14.08.2017 подлежит удовлетворению.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи, с чем требование о продолжении начисления неустойки с 15.08.2017 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Довод ответчика судом отклонен на основании следующего.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ вступил в силу с 01.01.2016.

Таким образом, при просрочке исполнения обязанности по оплате стоимости потребленных энергоресурсов, допущенной в спорный период, истец правомерно применил ответственность, предусмотренную пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 20283 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 13.03.2017 № 47, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в размере 700 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис-Урал» долг в размере 833903 (восемьсот тридцать три тысячи девятьсот три) рубля 09 копеек, неустойку в размере 65222 (шестьдесят пять тысяч двести двадцать два) рубля 70 копеек за период с 11.04.2017 по 14.08.2017 с продолжением взыскания неустойки с 15.08.2017 по день фактической оплаты долга в размере 833903 (восемьсот тридцать три тысячи девятьсот три) рубля 09 копеек по правилам Федерального закона «О теплоснабжении», госпошлину в размере 20283 (двадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 00 копеек.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Завод радиоаппаратуры» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова