Решение от 9 марта 2025 г. по делу № А55-26928/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846)  207-55-15

E-mail: info@samara.arbitr.ru  www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-26928/2023
г.Самара
10 марта 2025 года



Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Крыловой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Милкиной Н.Н.,

рассмотрев 10.03.2025 в судебном заседании в зале №504 отчет временного управляющего и ходатайство о введении конкурсного производства в рамках дела № А55-26928/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орион», ИНН <***>, ОГРН <***>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транс Медиа» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Орион», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в общем размере  8 408 720,59 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 16.11.2023 (резолютивная часть объявлена 15.11.2023) заявление ООО «Транс Медиа» признано обоснованным. В отношении ООО «Орион», ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением суда от 19.02.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено.

От временного управляющего в материалы дела представлен отчет о результатах своей деятельности в процедуры наблюдения, материалы собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением суда от 17.06.2024 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 08.07.2024 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Орион», ИНН <***>, ОГРН <***> утверждена ФИО2.

Определением суда от 10.12.2024 в удовлетворении заявления ООО «Орион» о признании первого собрания кредиторов недействительным отказано.

От временного управляющего поступило  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Орион».

В судебном заседании 13.01.2025 объявлен перерыв в силу ст. 163 АПК РФ. После перерыва 27.01.2025 судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

В судебном заседании 27.01.2025 объявлен перерыв в силу ст. 163 АПК РФ. После перерыва 10.02.2025 судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Определением суда от 11.02.2025 судебное заседание отложено.

От временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно публикации на ЕФРСБ № 17207740 от 02.03.2025 сообщение о собрании кредиторов, назначенное на 03.03.2025 аннулировано.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в том числе конкурсные кредиторы, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили.

Согласно пункта 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) -  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере на 9 171 886,03 руб.

В соответствии с протоколом от 07.03.2024 собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении в качестве конкурсного управляющего, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого  собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 07.03.2024 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возражения относительно ходатайства управляющего суду и в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения относительно указанной кандидатуры управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, возражений по представленной кандидатуре в суд не поступило, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «Орион», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Орион», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на 6 месяцев, указанный срок исчислять с 10 марта 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Орион», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 413863, Россия, <...>), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за три дня до истечения срока конкурсного производства направить суду и участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года №35).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.

Судья                                                                                          Н.И. Крылова