Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-71979/2024
20 апреля 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., рассмотрел заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении требования в размере 74 713,48 руб. в реестр требований кредиторов

в рамках дела № А60-71979/2024 по заявлению ПАО «Норвик банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., ИНН <***>, адрес регистрации: 620105, <...>.) несостоятельной (банкротом).

Требования основаны постановлениях Ленинского РОСП г. Екатеринбурга о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам от 22.05.2025 № 79498/25/66004-ИП, от 22.05.2025 № 83422/25/66004-ИП, от 24.02.2025 № 33700/25/66004-ИП, от 20.02.2025 № 31424/25/66004-ИП, от 31.01.2025 № 17369/25/66004-ИП, от 21.11.2024 № 283929/24/66004-ИП, от 18.11.2024 № 277789/24/66004-ИП, от 07.10.2024 № 250305/24/66004-ИП, от 27.09.2024 № 2243642/24/66004-ИП.

Возражений не заявлено.


Суд считает необходимым отметить следующее заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) по настоящему делу принято судом 24.12.2024.

В силу норм ст. 5 Закона о банкротстве, разъяснений п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 36 требование о включении в реестр требований кредиторов исполнительского сбора взысканных постановлениями от 17.06.2025, 14.03.2025, 28.03.2025, 17.03.2025 в общем размере 13 900,44 руб. является текущим.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Производство по заявлению в части требования ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов исполнительского сбора взысканных постановлениями от 17.06.2025, 14.03.2025, 28.03.2025, 17.03.2025 в общем размере 13 900,44 руб. прекратить.

2. Заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов должника в остальной части удовлетворить.


3. Включить требования ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, основанные на постановлениях о взыскании исполнительского сбора от 14.12.2024 по исполнительному производству от 21.11.2024 № 283929/24/66004-ИП, от 14.12.2024 от по исполнительному производству 18.11.2024 № 277789/24/66004-ИП, от 16.10.2024 по исполнительному производству от 07.10.2024 № 250305/24/66004-ИП, от 30.10.2024 по исполнительному производству от 27.09.2024 № 2243642/24/66004-ИП., в общем размере 60 813,04 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1.

4. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

5. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

6. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.А. Махонина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ООО профессиональной коллекторской организации "Вернём" (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)
ПАО "Норвик Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Екатеринбурга Исматова Фая Косимовна (подробнее)

Судьи дела:

Махонина В.А. (судья) (подробнее)