Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А50-9043/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-9043/2017
26 декабря 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26.12.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Чусовскагропромхимия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 618202, <...>),

при участии в судебном заседании до перерыва (15.12.2017): временный управляющий – ФИО1, паспорт,

при участии в судебном заседании после перерыва (19.12.2017): временный управляющий – ФИО1, паспорт,

Суд установил:

Определением суда от 02.08.2017 года (резолютивная часть от 27.07.2017) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Чусовскагропромхимия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 19.08.2017 года, № 152.

Рассмотрение отчета по результатам наблюдения назначено на 15.12.2017 года.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 15.12.2017 года объявлен перерыв до 19.12.2017 года, после перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из имеющихся в деле материалов следует, что открытое акционерное общество «Чусовскагропромхимия» зарегистрировано 29.12.2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН <***>. Учредителями общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, директором – ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.03.2017 года основным видом деятельности должника является перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно. Причиной банкротства предприятия является фактическое прекращение деятельности должника. Средств предприятия-должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 13.12.2017 года принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о его неплатежеспособности.

В случае отсутствия имущества, достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает заявление временного управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Определенная решением собрания кредиторов саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила арбитражному суду информацию о кандидатуре ФИО1 и его соответствии требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. взыскиваются с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать ОАО «Чусовскагропромхимия» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Чусовскагропромхимия» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614039, г. Пермь, а/я 1602, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15339) члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 25 мая 2018 года с 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 404.

Взыскать с ОАО «Чусовскагропромхимия» в доход федерального бюджета 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л. Шистерова