Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А54-4998/2024Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-4998/2024 г. Рязань 12 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; 390005, <...>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; 390525, <...>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №350327 от 12.01.2018 за январь - февраль 2024 года в сумме 2610959 руб. 85 коп. (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец, ПАО "РЭСК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образовании - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, МУП ЖКХ "БЫТ") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №350327 от 12.01.2018 за январь- февраль 2024 года в сумме 2722046 руб. 52 коп. Определением от 10.06.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. 21.08.2024 от истца в материалы дела поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении размера исковых требований до суммы 2610959 руб. 85 коп., в связи с частичной оплатой долга ответчиком. В подтверждение частичной оплаты долга истцом представлено платежное поручение №649 от 13.08.2024. Заявление об уточнении размера исковых требований судом принято; платежное поручение № 649 от 13.08.2024 приобщено судом к материалам дела. К судебному заседанию от истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое судом удовлетворено. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru). Из материалов дела судом установлено, что 12.01.2018 между ПАО "РЭСК" (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ "БЫТ" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №350327, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора. Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями Потребителя, путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Потребителя на расчетный счет Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между Потребителем и банком, в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на Потребителя. Расчетный период - календарный месяц. Во исполнение условий договора энергоснабжения №350327 от 12.01.2018 ПАО "РЭСК" осуществило поставку для нужд МУП ЖКХ "БЫТ" электрической энергии в январе и феврале 2024 года стоимостью 2722046 руб. 52 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии и мощности, счетами-фактурами, счетами, сводными ведомостями электропотребления. Ответчик в установленные договором сроки оплату за принятую электроэнергию не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме. Претензиями истец просил ответчика оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию, которые оставлены последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе рассмотрения спора ответчик платежным поручением №649 от 13.08.2024 произвел частичную оплату долга в размере 111086 руб. 67 коп., в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований до суммы 2610959 руб. 85 коп. Иных оплат от ответчика не поступало. Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №350327 от 12.01.2018, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в спорный период электроэнергию в необходимом объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Ответчик оплату принятой в указанный период электроэнергии в полном объеме не произвел, погасив часть задолженности только в ходе судебного разбирательства, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 2610959 руб. 85 коп. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты в полном объеме потребленной в спорном периоде электроэнергии МУП ЖКХ "БЫТ" не представило; доказательства, представленные истцом, не опровергло. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате электрической энергии в сумме 2610959 руб. 85 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, подтверждены представленными в материалы дела документальными доказательствами. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "БЫТ" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 2610959 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36610 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья Л.И. Митяева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО "РЯЗАНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6229049014) (подробнее)Ответчики:МУП ЖКХ "БЫТ" (ИНН: 6215023143) (подробнее)Судьи дела:Митяева Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |