Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Резолютивная часть определения

Дело № А56-103282/2025
20 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.3 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк


о включении требования в реестр требований кредиторов должника на основании кредитного договора от 16.04.2019 № 0701-Р-13171476010

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 13.10.1979, г. Котельниково Волгоградской обл., место жительства (регистрации): 187515, <...>; СНИЛС 10827392155, ИНН <***>)

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в общем размере 131488,50 руб., из которых 130650,21 руб. основного долга и процентов, 838,29 руб. неустойки, а также 5787,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Требование в размере 838,29 руб. неустойки, а также 5787,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья А.А. Калайджян