Определение от 22 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>


http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении процессуального срока


для оставления заявления без движения

Дело № А11-3236/2025
23 апреля 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Крайнова А.Ю., ознакомившись с требованием кредитора – акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (105187, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 31.05.1989, место рождения: гор. Муром, Владимирская обл., адрес регистрации (место жительства): 602240, <...>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 200 руб. (основной долг – 4000 руб., проценты – 5800 руб., штрафы – 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 200 руб.), составляющего задолженность должника перед кредитором по договору займа от 10.09.2021 № 3170592, заключенному между ФИО1 и ООО МКК "Срочноденьги", с учетом договора уступки права требования (цессии) от 22.12.2022 № 22/12, заключенного между ООО МКК "Срочноденьги" и АО "Банк Русский Стандарт", установленную вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 02.05.2023 по делу № 2-1339-8/2023,

установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно – к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему должника по адресу, указанному в публикации сведений о признании должника банкротом, заказными письмами с уведомлениями о вручении (почтовая квитанция с уведомлением) или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного


документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (представленные в материалы дела документы не является надлежащим доказательством отправки заявления, поскольку не содержат отметки отделения почтовой связи о принятии к отправке заказной корреспонденции и не подтверждены почтовыми квитанциями с трек-номерами для отслеживания).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 25.12.2025 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 26.02.2026 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Определением арбитражного суда от 27.02.2026 процессуальный срок для оставления заявления без движения был продлен до 22.04.2026.

В материалы дела от заявителя 14.04.2026 поступили дополнительные документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, однако, заявителем не устранены в полном объеме нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно – не представлены доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему должника по адресу, указанному в публикации сведений о признании должника банкротом, заказными письмами с уведомлениями о вручении (почтовая квитанция с уведомлением) или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (представленные в материалы дела документы не является надлежащим доказательством отправки заявления, поскольку не содержат отметки отделения почтовой связи о принятии к отправке заказной корреспонденции и не подтверждены почтовыми квитанциями с трек-номерами для отслеживания).

В связи с тем, что недостатки не устранены, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках", в порядке статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым продлить процессуальный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.


Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить процессуальный срок для оставления требования кредитора – акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (вх. от 23.12.2025) без движения.

Предложить заявителю в срок до 04.06.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://www.my.arbitr.ru). Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области: http://www.vladimir.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.


При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-3236/2025) и фамилию судьи.

Судья А.Ю. Крайнов