Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А63-9088/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9088/2022
г. Ставрополь
14 сентября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к товариществу собственников жилья «Нежинский 57», Предгорный район, пос. Нежинский, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды, за период с марта 2020 года по май 2021 года в размере 16 826 руб. 29 коп., пени за период просрочки оплаты с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 3 812 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ТСЖ «Нежинский 57» об отложении слушания дела отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Нежинский 57», Предгорный район, пос. Нежинский, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за полученную воду и сброшенные сточные воды, за период с марта 2020 года по май 2021 года в размере 16 826 руб. 29 коп., пени за период просрочки оплаты с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 3 812 руб. 39 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Кузьмина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.11.2021 7:29:16

Кому выдана Кузьмина Маргарита Николаевна