Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А63-6560/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6560/2022
г. Ставрополь
29 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 августа 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в заседании суда исковое заявление

закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН <***>, г. Лермонтов

к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Лермонтов

о взыскании задолженности по договору аренды железнодорожного пути от 12.04.2016 №91/197 за период с 01.03.2020 по 24.07.2020 в размере 2 314 711 руб. 74 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Южная Энергетическая Компания», ОГРН <***>, г. Лермонтов обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Лермонтов о взыскании задолженности по договору аренды железнодорожного пути от 12.04.2016 №91/197 за период с 01.03.2020 по 24.07.2020 в размере 2 314 711 руб. 74 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя, на удовлетворении требовании ЗАО «ЮЭК» настаивает.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором конкурсный управляющий указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку требования подлежат удовлетворению в составе пятой очереди.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между закрытым акционерным обществом «Южная Энергетическая Компания» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Гидрометаллургический завод» (арендатор) заключен договор аренды железнодорожного пути № 91/197 от 12.04.2016, зарегистрированный 28.07.2016, в редакции дополнительных соглашений от 30.12.2016, от 08.02.2019.

Согласно п. 1.1. договора и актам приема-передачи от 01.05.2016 и от 31.12.2016 арендодатель предоставил за плату во временное владение и пользование, а арендатор принял железнодорожный путь от станции «Скачки» протяженностью 9 118 пог.м., инвентарный номер 32/1, назначение - сооружение, кадастровый номер 26:32:010104:116, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, Предгорный район, г. Лермонтов.

Согласно разделу 3 договора арендная плата установлена в размере 130 857 руб. 29 коп., которую арендатор обязан вносить ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В редакции дополнительного соглашения от 30.12.2016 к договору, вступившего в силу с 01.01.2017 в размере 490 000 руб. и в редакции дополнительного соглашения от 08.02.2019 к договору, распространяющего свое действие на правоотношения сторон с 01.01.2019 в размере 498 306 руб.

Дополнительным соглашением от 24.07.2020 стороны расторгли данный договор, о чем имеется запись регистрации от 18.08.2020 № 26:32:010104:116-26/018/2020-17

За период аренды с 01.03.2020 по 24.07.2020 подлежала внесению арендная плата в общей сумме 2 314 711,74 рублей, в том числе:

акт № 2278 от 31.03.2020 за март 2020 г. в сумме 498 306,00 рублей

акт № 2293 от 30.04.2020 за апрель 2020 г. в сумме 498 306,00 рублей

акт № 3780 от 31.05.2020 за май 2020 г. в сумме 498 306,00 рублей

акт № 3820 от 30.06.2020 за июнь 2020 г. в сумме 498 306,00 рублей

акт № 4506 от 24.07.2020 за июль 2020 г. в сумме 321 487,74 рублей.

ОАО «ГМЗ» свои обязательства по оплате арендных платежей выполнило ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.03.2020 по 24.07.2020 в общей сумме 2 314 711 руб. 74 коп.

ЗАО «ЮЭК» 15.11.2021 направило в адрес ОАО «ГМЗ» претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договорам аренды.

Указывая на то, что ОАО «ГМЗ» задолженность по договорам не погасило, ЗАО «ЮЭК» обратилось в суд с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 606 и 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Материалами дела установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору аренды и передал ответчику железнодорожный путь от станции «Скачки».

Ответчик свои обязательства по оплате арендных платежей выполнил ненадлежащим образом (не в полном объеме), в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.03.2020 по 24.07.2020 в общей сумме 2 314 711 руб. 74 коп.

Оценивая доводы сторон суд учитывает следующее.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2018 принято к рассмотрению заявление ПАО «Сбербанк России» и возбуждено производство по делу №А63-6407/2018 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Гидрометаллургический завод», г. Лермонтов, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением суда от 13.06.2019 (резолютивная часть оглашена 05.06.2019) ОАО «Гидрометаллургический завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении ОАО «Гидрометаллургический завод» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10,2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Так как задолженность ОАО «Гидрометаллургический завод» в сумме 2 314 711 руб. 74 коп. возникла за период с 01.03.2020 по 24.07.2020, т.е. после даты принятая заявления о признании ОАО «Гидрометаллургический завод» банкротом (20.04.2018), и с учетом пункта 3.2 договора об оплате арендных платежей в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, то указанная задолженность является текущей и в соответствии ч.2 ст. 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Довод конкурсного управляющего ОАО «Гидрометаллургический завод», что им об отсутствии оснований для удовлетворения иска, судом отклонены, поскольку не представлены платежные поручения погашения долга на дату рассмотрения спора.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения заявленного долга на день рассмотрения спора (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при изложенных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены исковые требования, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН <***>, г. Лермонтов, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод», ОГРН <***>, г. Лермонтов в пользу закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН <***>, г. Лермонтов, задолженность по договору аренды железнодорожного пути от 12.04.2016 №91/197 за период с 01.03.2020 по 24.07.2020 в размере 2 314 711 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 574 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В. Безлепко