Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А16-380/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-380/2018
г. Биробиджан
19 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Онкологический диспансер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному казённому учреждению здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 741 735 рублей 84 копеек,

при участии ФИО3, представителя истца по доверенности от 01.08.2017; от ответчика – не явился;




УСТАНОВИЛ:

областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Онкологический диспансер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному казённому учреждению здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 741 735 рублей 84 копеек, из которых 711 987 рублей основной долг по договорам на лабораторные исследования от 18.01.2017, 01.04.2017, 02.05.2017, 01.06.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 29.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договорам возмездного оказания услуг.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Как следует из представленных документов 18.01.2017, 01.04.2017, 02.05.2017, 01.06.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 29.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключено 10 договор на оказание услуг, связанных с лабораторными исследованиями Заказчика.

Предмет договоров согласован сторонами в пункте 1.1 договоров, сроки оказания услуг в пункте 1.2 сделки.

В пункте 2.1. договоров установлена общая сума по каждому договору, исходя из стоимости услуг подлежащих оплате, в соответствии с перечнем услуг и тарифов на них.

Заказчик ежемесячно в течение 10 дней с момента получения счета оплачивает оказанные исполнителем услуги, путем перечисления денежных средств на расчетный счет "исполнителя".

Актами (л.д. л.д. 65-75) заказчик принял от исполнителя услуги в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством, в отсутствие претензий сторон друг к другу.

Сумма по выполненным работам 711987 рулей ответчиком не оплачена.

Непринятие мер по перечислению указанной суммы послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стороны согласовали существенные условия договоров возмездного оказания услуг на лабораторные исследования от 18.01.2017, 01.04.2017, 02.05.2017, 01.06.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 29.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017; договоры подписаны истцом и уполномоченным представителем ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истцом обязательства по договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актами на выполнение работ-услуг, подписанными уполномоченным представителем ответчика без замечаний, выставленными счетами, актом сверки взаиморасчетов (л.д. 76).

Ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт наличия задолженности, а также её размер Учреждением не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом по платежному поручению № 356575 от 15.02.2018 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 17835 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Онкологический диспансер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казённого учреждения здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Онкологический диспансер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по договорам от 18.01.2017, 01.04.2017, 02.05.2017, 01.06.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 29.09.2017, 31.10.2017, 30.11.2017 - 741 735 рублей 84 копейки, в том числе 711 987 рублей основной долг, 29748 рублей 84 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17835 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1