Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А40-175737/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-175737/18-187-227 «Б»

25 декабря 2018г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: от ООО «Бизнес Альянс» – ФИО3 (дов.)., от временного управляющего – ФИО4 (дов.).

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2018г. введено наблюдение в отношении должника ООО «Юваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Временным управляющим утверждена ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ № 183 от 06.10.2018г.

В Арбитражный суд города Москвы 28.11.2018г. поступило ходатайство временного управляющего ФИО5 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности ходатайства временного управляющего ФИО5 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель временного управляющего поддержал заявление, представил в материалы дела отчет временного управляющего.

Рассмотрев представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Согласно ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и о введении конкурсного производства, поскольку свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует, установить его местонахождение не представляется возможным.

По результатам анализа поступившей информации временным управляющим был сделан вывод о том, что имущества, за счет которого возможно получить средства для погашения расходов по делу о банкротстве, у должника не выявлено. В соответствии с бухгалтерской отчетностью активы у должника отсутствует.

Таким образом, временным управляющим ООО «Юваль» выявлен признак отсутствующего должника, предусмотренный ст. 230 Закона о банкротстве, а именно: невозможность покрытия судебных расходов в деле о банкротстве за счет имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Доводы временного управляющего подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства.

В качестве конкурсного управляющего подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, соответствующая требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ходатайство временного управляющего ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

Признать ООО «Юваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Юваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 109044, г. Москва, а/я 86), члена Ассоциации СОАУ "Меркурий", с вознаграждением, установленным законом.

Обязать руководителя должника ООО «Юваль» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 04.04.2019г. 13 часов 40 минут в зале № 7067 Арбитражного суда города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

ФИО1