Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А82-9811/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 20.06.2018 г.)

Дело № А82-9811/2018
г. Ярославль
25 июня 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХИМПЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 223924.99 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 10.05.2018 г.

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХИМПЭКС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" о взыскании 6 708 239 руб. 22 коп., в том числе 6 484 314 руб. 23 коп. задолженность по оплате выполненных работ, 223 924 руб. 99 коп. пени.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму пени в размере 223 924 руб. 99 коп. за период с 24.12.2017г. по 10.05.2018г., указал на полное погашение ответчиком суммы основного долга.

Ответчик в заседание не явился, извещен, направил письменный отзыв на иск, сумму задолженности признал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.08.2017 г. между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХИМПЭКС" /Подрядчик/ заключен контракт № 741875, согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 10.1, 10.2 которого Предметом настоящего Контракта являются Ремонтно-реставрационные работы (капитальный ремонт) педиатрического отделения объекта культурного наследия - «Ансамбль больницы: здание больницы», конец 19 в. - начало 20 века (педиатрическое отделение - литера А2) ГБУЗ ЯО Некрасовской ЦРБ, в полном соответствии с Техническим заданием, локальными сметными расчетами (Приложение к Техническому заданию), Графиком производства работ, являющимися неотъемлемой частью Контракта. Цена работ, указанных в п. 1.1 настоящего Контракта, составляет 6 484 314 (Шесть миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 23 копейки. Оплата по Контракту за выполненные работы производится по безналичному расчету в российских рублях путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания Заказчиком и Подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрата (форма КС-3), на основании счета (счет-фактуры - для плательщиков НДС). В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

По данным истца за ответчиком числилась задолженность в размере 6 484 314 руб. 23 коп.

Претензией от 11.01.2018 г. № 1 истец предлагал ответчику оплатить задолженность в полном объеме.

Письмом от 15.01.2018 г. № 10 ответчик указал, что просрочка оплаты выполненных работ вызвана задержкой во внебюджетном финансировании, денежные средства будут перечислены при поступлении на лицевой счет.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчиком погашен основной долг, в связи с чем истец уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму неустойку размере 223 924 руб. 99 коп.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 10.1, 10.2 контракта.

Ответчик требование в части уплаты пени не оспорил, указал на отсутствие финансирования.

По расчету истца сумма неустойки по состоянию на 10.05.2018 г. составляет 223 924 руб. 99 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.

Судом установлено, что при расчете суммы неустойки истцом не верно определена процентная ставка.

Из пункта 10.2 Контракта следует, что пени устанавливаются в размере не менее одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени.

В соответствие с п.5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. /Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)/.

При расчете пени подлежит применению ключевая ставка, действующая на дату вынесения судебного акта, 7.25 % годовых.

По расчету суда сумма пени составляет 216 251 руб. 88 коп. В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части иска суд отказывает.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХИМПЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 216 251 руб. 88 коп. пени, 56 476 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья

Бессонова И.Ю.