Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А41-84309/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-84309/23
12 апреля 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 02 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.И. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-84309/23

по исковому заявлению ООО "АВИАГАЗЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГАЗТЕХНОМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

ООО "АВИАГАЗЦЕНТР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГАЗТЕХНОМАШ" (далее – ответчик):

- задолженности по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021 в размере 78 000 000 (Семьдесят восемь миллионов) рублей 00 коп.;

- задолженности по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021 в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 коп.;

- задолженности по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021 в размере 21 508 863 (Двадцать один миллион пятьсот восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 73 коп.;

- задолженности по Договору поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 в размере 68 500 000 (Шестьдесят восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 коп.;

- задолженности по Договору поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018 в размере 697 435 (Шестьсот девяносто семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 01 коп.;

- задолженности по Договору поставки № ГТМ-2009АГЦ/2021 от 20.09.2021 в размере 59 006 (Пятьдесят девять тысяч шесть) рублей 40 коп.;

- расходов на уплату государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп.

 В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Между ООО «АвиагазЦентр» и ООО «НПО «Газтехномаш» заключен Договор уступки права требования (цессии) № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021, в соответствии с условиями которого Истец (Цедент) уступил, а Ответчик (Цессионарий) принял права требования к Гражданину Российской Федерации ФИО1 (Должник) по Договору займа № АГЦ 0103/2021 от 01.03.2021. Во исполнение Договора цессии № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021 Истец передал, Ответчик принял указанный Договор займа № АГЦ 0103/2021 от 01.03.2021 и платежное поручение с отметкой банка, подтверждающее передачу денежных средств по Договору займа № АГЦ 0103/2021 от 01.03.2021 ФИО1 по Акту приема-передачи от 03.03.2021 к Договору цессии № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021.

Согласно п.2.1. Договора цессии № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021 цена уступаемых прав (требований) составляет 78 000 000 (Семьдесят восемь миллионов) рублей 00 коп. Из п.2.2. Договора цессии № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021 следует, что указанная цена уступаемых прав (требований) в сумме 78 000 000 (Семьдесят восемь миллионов) рублей 00 коп. подлежит оплате Цессионарием (Ответчик) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента (Истец) не позднее «31» декабря 2021.

Ответчик свои обязательства по оплате цены уступленных прав требования по Договору цессии № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021 не исполнил. Задолженность Ответчика по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021 составляет сумму 78 000 000 (Семьдесят восемь миллионов) рублей 00 коп.

Указанная сумма задолженности в размере 78 000 000,00 руб. по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021 подтверждается также Актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 02.10.2023г.

Истец предъявил в адрес Ответчика Претензию исх.№АГЦ-1124/1 от 02.08.2023 с требованием об оплате по Договору цессии № АГЦ-0303Ц/1/2021 от 03.03.2021 задолженности в сумме 78 000 000,00 руб. Претензия вручена Ответчику по описи под расписку. На Претензию ответа не последовало, задолженность не оплачена, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Между ООО «АвиагазЦентр» и ООО «НПО «Газтехномаш» заключен Договор уступки права требования (цессии) № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021, в соответствии с условиями которого Истец (Цедент) уступил, а Ответчик (Цессионарий) принял права требования к Гражданину Российской Федерации ФИО1 (Должник) по Договору займа № АГЦ0706/2021 от 07.06.2021. Во исполнение Договора цессии № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021 Истец передал, Ответчик принял указанный Договор займа № АГЦ0706/2021 от 07.06.2021 и платежное поручение с отметкой банка, подтверждающее передачу денежных средств по Договору займа № АГЦ0706/2021 от 07.06.2021 ФИО1 по Акту приема-передачи от 07.06.2021 к Договору цессии № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021.

Согласно п.2.1. Договора цессии № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021 цена уступаемых прав (требований) составляет 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 коп. Из п.2.2. Договора следует, что указанная цена уступаемых прав (требований) 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 коп. подлежит оплате Цессионарием (Ответчик) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента (Истец) не позднее «31» декабря 2021.

Ответчик свои обязательства по оплате цены уступленных прав требования по Договору цессии № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021 не исполнил. Задолженность Ответчика по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021 составляет сумму 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 коп.

Указанная сумма задолженности в размере 10 000 000,00 руб. по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021 подтверждается также Актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 02.10.2023г.

Истец предъявил в адрес Ответчика Претензию исх.№АГЦ-1124/1 от 02.08.2023 с требованием об оплате по Договору цессии № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021 задолженности в сумме 10 000 000,00 руб. Претензия вручена Ответчику по описи под расписку. На Претензию ответа не последовало, задолженность не оплачена, что и послужило для обращения истца с настоящим иском.

Между ООО «АвиагазЦентр» и ООО «НПО «Газтехномаш» заключен Договор уступки права требования (цессии) № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021, в соответствии с условиями которого Истец (Цедент) уступил, а Ответчик (Цессионарий) принял права требования к Гражданину Российской Федерации ФИО1 (Должник) по Договору займа № АГЦ1904/2021 от 19.04.2021. Во исполнение Договора цессии № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021 Цедент (Истец) передал, а Цессионарий (Ответчик) принял указанный Договор займа № АГЦ1904/2021 от 19.04.2021 и платежное поручение с отметкой банка, подтверждающее передачу денежных средств по Договору займа № АГЦ1904/2021 от 19.04.2021 ФИО1 по Акту приема-передачи от 19.04.2021 к Договору цессии № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021.

Согласно п.2.1. Договора цессии № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021 цена уступаемых прав (требований) составляет 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей 00 коп. Из п.2.2. Договора следует, что указанная цена уступаемых прав (требований) 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей 00 коп. подлежит оплате Цессионарием (Ответчик) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента (Истец) не позднее «31» декабря 2021.

Ответчик свои обязательства по оплате цены уступаемых прав требования по Договору цессии № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021 исполнил частично, а именно платежным поручением № 1493 от 13.05.2022 оплатил в адрес Истца сумму в размере 3 491 136,27 руб..  С учетом частичной оплаты задолженность Ответчика по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021 составляет сумму 21 508 863 (Двадцать один миллион пятьсот восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 73 коп. Эта сумма составляет разницу между ценой уступленных прав требования, установленной Договором (25 000 000,00 руб.) и суммой оплаты в размере 3 491 136,27 руб.

Указанная сумма задолженности в размере 21 508 863,73 руб. по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021 подтверждается также Актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 02.10.2023г.

Истец предъявил в адрес Ответчика Претензию исх.№АГЦ-1124/1 от 02.08.2023 с требованием об оплате по Договору цессии № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021 задолженности в сумме 21 508 863,73 руб. Претензия вручена Ответчику по описи под расписку. На Претензию ответа не последовало, задолженность не оплачена, сто и послужило основанием для обращения истца с настоявшим иском.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не предоставил в материалы дела доказательства, что договоры были оспорены и признаны судом недействительными, а равно как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.


В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязана передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (статья 469 Кодекса).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 22.10.1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно альбому унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132, товарная накладная является первичным учетным документом применяемым для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Она содержит сведения, в том числе о наименовании и количестве товара. Товарная накладная является доказательством факта поставки товара.

В соответствии с Информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного суда РФ по рассмотрению споров, вытекающих из договора поставки, одним из доказательств того, что покупатель принял, а продавец поставил товар, является товарная накладная, оформленная по форме ТОРГ-12, накладная, либо акт приема-передачи товара, счет-фактура. При этом указанные документы должны быть подписаны уполномоченными лицами обеих сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Между ООО «АвиагазЦентр» и ООО «НПО «Газтехномаш» заключен Договор поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 в соответствии с условиями которого Поставщик (Ответчик) принял на себя обязательство поставить в собственность Покупателя (Истца) Продукцию, а Покупатель обязательство принять и оплатить Продукцию.

В рамках Договора поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 сторонами была подписана Спецификация №1 от 26.01.2022 с указанием наименования Продукции, количества, цены, срока поставки, порядка оплаты и иных условий поставки. Общая стоимость Продукции согласно Спецификации №1 составляет 104 666 670,00 руб.

Покупателем (Истцом) произведен авансовый платеж в общей сумме 78 500 000,00 руб., следующими платежными поручениями:

- платежное поручение № 182 от 26.01.2022 на сумму 30 000 000,00 руб.;

- платежное поручение № 1223 от 10.06.2022 на сумму 2 500 000,00 руб.;

- платежное поручение № 1778 от 09.08.2022 на сумму 35 000 000,00 руб.;

- платежное поручение № 1806 от 10.08.2022 на сумму 11 000 000,00 руб.

Ввиду того, что Поставщик свои обязательства по поставке не исполнил, «31» марта 2023 сторонами было подписано Соглашение о расторжении Спецификации №1 от 26.01.2022г. к Договору поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022. Согласно п.1 Соглашения о расторжении стороны договорились расторгнуть Спецификацию №1 от 26.01.2022г. к Договору поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 с 31.03.2023.

В п.2 Соглашения о расторжении Спецификации №1 от 26.01.2022г. к Договору поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 стороны установили, что Поставщик (Ответчик) в срок не позднее 31.07.2023 года обязуется возвратить Покупателю (Истцу) полученные в счет предварительной оплаты денежные средства в размере 78 500 000 руб.

Возврат произведен Поставщиком (Ответчиком) на сумму 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 коп. платежным поручением №1006 от 31.05.2023

С учетом указанной суммы возвращенных денежных средств в размере 10 000 000 рублей, сумма задолженности Ответчика по Договору поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 составляет 68 500 000 (Шестьдесят восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Указанная сумма задолженности в размере 68 500 000,00 руб. по Договору поставки                  № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 подтверждается также Актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 02.10.2023.

Истец предъявил в адрес Ответчика Претензию исх.№АГЦ-1124/1 от 02.08.2023 с требованием о возврате денежных средств, оплаченных по Договору поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 в сумме 68 500 000,00 руб. Претензия вручена Ответчику по описи под расписку. На Претензию ответа не последовало, задолженность не оплачена, что и послужило для обращения истца с настоящим иском.

Между ООО «АвиагазЦентр» (Истец, Поставщик) и ООО «НПО «Газтехномаш» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018, в соответствии с условиями которого Поставщик (Истец) принял на себя обязательство поставить в собственность Покупателя (Ответчика) Продукцию в соответствии с подписанными сторонами Спецификациями и/или Счетами на поставку, а Покупатель обязательство принять и оплатить Продукцию.

В рамках Договора поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018 сторонами были подписаны в том числе Спецификация №4 от 12.04.2021, Спецификация №5 от 12.04.2021 и Спецификация №6 от 13.05.2021, по которым Поставщик поставил Продукцию в собственность Покупателя, последний принял Продукцию, но не оплатил.

Спецификация №4 от 12.04.2021 к Договору поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018 подписана сторонами с указанием наименования Продукции, количества, цены, срока поставки, способа поставки, порядка оплаты и иных условий поставки. Общая стоимость Продукции по Спецификации №4 от 12.04.2021 составляет 188 445,71 руб. Поставка Продукции произведена на общую сумму, указанную в Спецификации (188 445,71 руб.) по следующим подписанным сторонами товарным накладным:

- товарная накладная №29 от 22.04.2021 стоимость поставленной Продукции 40 801,20 руб.;

- товарная накладная №27 от 26.04.2021 стоимость поставленной Продукции 25 746,23 руб.;

- товарная накладная № 30 от 26.04.2021 стоимость поставленной Продукции 57 807,53 руб.;

- товарная накладная № 28 от 27.04.2021 стоимость поставленной Продукции 61 618,75 руб.;

- товарная накладная № 31 от 13.05.2021 стоимость поставленной Продукции 2 472,00 руб.

ИТОГО поставлена Продукция на общую сумму 188 445,71 руб.

Согласно п.2 Спецификации №4 от 12.04.2021г. к Договору №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 оплата за поставленную Продукцию производится в течение 30 календарных дней после отгрузки. Исходя из дат отгрузки (22.04.2021, 26.04.2021, 27.04.2021, 13.05.2021) сроки оплаты истекли ещё в мае и июне 2021 года.

Оплата не произведена Ответчиком.

Задолженность Ответчика по Спецификации №4 от 12.04.2021г. к Договору поставки №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 составляет 188 445 (Сто восемьдесят восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей 71 коп.

Указанная сумма задолженности в размере 188 445,71 руб. по Спецификации №4 от 12.04.2021г. к Договору №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 подтверждается также Актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 02.10.2023.

Истец предъявил в адрес Ответчика Претензию исх.№АГЦ-1124/1 от 02.08.2023 с требованием об оплате поставленной Продукции по Спецификации №4 от 12.04.2021г. к Договору поставки №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 в сумме 188 445,71 руб. Претензия вручена Ответчику по описи под расписку. На Претензию ответа не последовало, задолженность не оплачена.

Спецификация №5 от 12.04.2021 к Договору поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018 подписана сторонами с указанием наименования Продукции, количества, цены, срока поставки, способа поставки, порядка оплаты и иных условий поставки. Общая стоимость Продукции по Спецификации №5 от 12.04.2021 составляет 54 337,96 руб. Поставка Продукции произведена на общую сумму, указанную в Спецификации (54 337,96 руб.) по следующей подписанной сторонами товарной накладной:

- товарная накладная №25 от 22.04.2021 стоимость поставленной Продукции 54 337,96 руб..

Согласно п.2 Спецификации №5 от 12.04.2021г. к Договору №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 оплата за поставленную Продукцию производится в течение 30 календарных дней после отгрузки. Исходя из даты отгрузки (22.04.2021) срок оплаты истек ещё 22.05.2021 года.

Оплата не произведена Ответчиком.

Задолженность Ответчика по Спецификации №5 от 12.04.2021г. к Договору поставки №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 составляет 54 337 (Пятьдесят четыре тысячи триста тридцать семь) рублей 96 коп.

Указанная сумма задолженности в размере 54 337,96 руб. по Спецификации №5 от 12.04.2021г. к Договору №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 подтверждается также Актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 02.10.2023.

Истец предъявил в адрес Ответчика Претензию исх.№АГЦ-1124/1 от 02.08.2023 с требованием об оплате поставленной Продукции по Спецификации №5 от 12.04.2021г. к Договору поставки №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 в сумме 54 337,96 руб. Претензия вручена Ответчику по описи под расписку. На Претензию ответа не последовало, задолженность не оплачена, что и послужило для обращения истца с настоящим иском.

Спецификация №6 от 13.05.2021 к Договору поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018 подписана сторонами с указанием наименования Продукции, количества, цены, срока поставки, способа поставки, порядка оплаты и иных условий поставки. Общая стоимость Продукции по Спецификации №6 от 13.05.2021 составляет 454 651,34 руб. Поставка Продукции произведена на общую сумму, указанную в Спецификации (454 651,34 руб.) по следующим товарным накладным:

- товарная накладная №64 от 08.06.2021 стоимость поставленной Продукции 69 211,25 руб.;

- товарная накладная №61 от 11.06.2021 стоимость поставленной Продукции 13 735,98 руб.;

- товарная накладная № 63 от 15.06.2021 стоимость поставленной Продукции 80 824,18 руб.; 

- товарная накладная № 62 от 22.06.2021 стоимость поставленной Продукции 290 879,93 руб.;

ИТОГО поставлена Продукция на общую сумму 454 651,34 руб.

Согласно п.2 Спецификации №6 от 13.05.2021г. к Договору поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018 оплата за поставленную Продукцию производится в течение 30 календарных дней после отгрузки. Исходя из дат отгрузки (08.06.2021, 11.06.2021, 15.06.2021, 22.06.2021) сроки оплаты истекли ещё в июле 2021 года.

Оплата не произведена Ответчиком по настоящее время. Задолженность Ответчика по Спецификации №6 от 13.05.2021г. к Договору поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018 составляет 454 651 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 34 коп.

Указанная сумма задолженности в размере 454 651,34 руб. по Спецификации №6 от 13.05.2021г. к Договору №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 подтверждается также Актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 02.10.2023.

Истец предъявил в адрес Ответчика Претензию исх.№АГЦ-1124/1 от 02.08.2023 с требованием об оплате поставленной Продукции по Спецификации №6 13.05.2021г. к Договору поставки №АГЦ-2009/П от 20.09.2018 в сумме 454 651,34 руб. Претензия вручена Ответчику по описи под расписку. На Претензию ответа не последовало, задолженность не оплачена, что и послужило для обращения истца с настоящим иском.

Между ООО «АвиагазЦентр» (Истец) и ООО «НПО «Газтехномаш» (Ответчик) заключен Договор поставки № ГТМ-2009АГЦ/2021 от 20.09.2021, в соответствии с условиями которого Поставщик (Ответчик) принял на себя обязательство поставлять Покупателю (Истцу) Продукцию в соответствии с подписанными сторонами Спецификациями и/или Счетами на поставку, а Покупатель принимать и оплачивать Продукцию.

В рамках Договора поставки № ГТМ-2009АГЦ/2021 от 20.09.2021 сторонами подписана Спецификация №12 от 17.03.2022, по которой не исполнены обязательства Поставщика (Ответчик). Из Спецификации №12 следует, что Поставщик принял на себя обязательство поставить Покупателю Выключатель автомат, 3-полюсной S203M C25 2CDS273001R0254 в количестве 4 шт., общей стоимостью 59 006,40 руб. в течение 3 рабочих дней с момента предоплаты. Оплата произведена Истцом в сумме 59 006,40 руб. платежным поручением №747 от 08.04.2022 (копию прилагаю).

Поставщик (Ответчик) Продукцию по Спецификации №12 не поставил. «20» марта 2023 года сторонами было подписано Соглашение о расторжении Спецификации №12 к Договору поставки ГТМ-2009АГЦ/2021 от 20.09.. Согласно п.1 Соглашения о расторжении стороны договорились расторгнуть Спецификацию №12 с 20 марта 2023 года. В п.2 Стороны установили, что Поставщик (Ответчик) обязуется в течение трех месяцев с момента подписания Соглашения о расторжении возвратить Покупателю полученные в счет предварительной оплаты денежные средства в размере 59 006,40 руб. Исходя из даты Соглашения (20.03.2023) срок возврата (3 месяца) истек 20.06.2023. Денежные средства не возвращены Ответчиком.

Указанная сумма задолженности в размере 59 006,40 руб. по Спецификации №12 от 17.03.2022 к Договору поставки № ГТМ-2009АГЦ/2021 от 20.09.2021 подтверждается также Актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 02.10.2023.

Истец предъявил в адрес Ответчика Претензию исх.№АГЦ-1124/1 от 02.08.2023 с требованием оплатить задолженность по Спецификации №12 от 17.03.2022 к Договору поставки № ГТМ-2009АГЦ/2021 от 20.09.2021 в сумме 59 006,40 руб. Претензия вручена Ответчику по описи под расписку. На Претензию ответа не последовало, задолженность не оплачена, что и послужило основаниям для обращения истца с настоящим иском.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств оплаты.

В арбитражном процессе молчание означает согласие с позицией оппонента. Именно так выражен принцип эстоппеля в ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. Все возражения нужно заявлять прямо, хотя эта норма и допускает, что несогласие может следовать из представленных доказательств.            

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 N 8127/13, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, что влечет нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, и может привести к принятию неправильного решения.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 в соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что ответчик не лишен возможности в ходе исполнительного производства предоставить судебному приставу документы (платежные поручения, письма о согласии истца принять платеж), подтверждающие частичное исполнение решения.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Газтехномаш» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвиагазЦентр» (ИНН <***> ОГРН <***>):

- задолженность по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-ОЗОЗЦ/1/2021 от 03.03.2021 в размере 78 000 000 (Семьдесят восемь миллионов) рублей 00 коп.;

- задолженность по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-0706Ц/2021 от 07.06.2021 в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 коп.;

- задолженность по Договору уступки права требования (цессии) № АГЦ-1904Ц/2021 от 19.04.2021 в размере 21 508 863 (Двадцать один миллион пятьсот восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 73 коп.;

- задолженность но Договору поставки № ГТМ-АГЦ2601/2022 от 26.01.2022 в размере 68 500 000 (Шестьдесят восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 коп.;

- задолженность по Договору поставки № АГЦ-2009/П от 20.09.2018 в размере 697 435 (Шестьсот девяносто семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 01 коп.;

- задолженность по Договору поставки № ГТМ-2009АГЦ/2021 от 20.09.2021 в размере 59 006 (Пятьдесят девять тысяч шесть) рублей 40 коп.;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                       Р.С. Солдатов