Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А74-3611/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А74-3611/2021
13 мая 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 213 814 руб. 05 коп. задолженности, в том числе: по контракту от 14.01.2021 №2020.6318 в сумме 48 750 руб., от 16.02.2021 №2021.0016 в сумме 7 847 807 руб. 49 коп., от 16.02.2021 №2021.0093 в сумме 348 062 руб. 40 коп., от 02.03.2021 №2021.0207 в сумме 969 194 руб. 16 коп.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия о взыскании 33 374 980 руб. 71 коп. задолженности по контрактам от 26.01.2021 №2020.6147, от 11.01.2021 №2020.6156, от 11.01.2021 №2020.6160, от 14.01.2021 №2020.6318, от 16.02.2021 №2021.0016, от 16.02.2021 №2021. 0093, от 02.03.2021 №2021.0207.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

06.05.2021 от истца поступили уточнения исковых требований, выраженных в виде уменьшения суммы иска до 31 960 919 руб. 46 коп. в связи с частичной оплатой долга по контракту №2020.6147 от 11.01.2021 (товарная накладная №Л19-332 от 26.01.2021), по контракту №2020.6318 от 14.01.2021 (товарная накладная №Л19-318 от 26.01.2021).

11.05.2021 от истца поступили уточнения исковых требований, выраженных в виде уменьшения суммы иска до 9 213 814 руб. 05 коп., в том числе: по контракту от 14.01.2021 №2020.6318 в сумме 48 750 руб., от 16.02.2021 №2021.0016 в сумме 7 847 807 руб. 49 коп., от 16.02.2021 №2021.0093 в сумме 348 062 руб. 40 коп., от 02.03.2021 №2021.0207 в сумме 969 194 руб. 16 коп. Уточнения заявлены в связи с частичной оплатой долга по контракту №2020.6156 от 11.01.2021 (товарная накладная №Л19-482 от 02.02.2021, товарная накладная №Л19-606 от 09.02.2021), по контракту №2020.6160 от 11.01.2021 (товарная накладная №Л19-692 от 17.02.2021, №Л19-670 от 15.02.2021), по контракту №2020.6318 от 14.01.2021 (товарная накладная №Л19-705 от 19.02.2021, №Л19-550 от 05.02.2021, №Л19-704 от 19.02.2021, №Л19-548 от 05.02.2021), по контракту №2020.6482 от 29.01.2021 (товарная накладная №Л19-556 от 05.02.2021), по контракту №2020.0016 от 16.02.2021 (товарная накладная №Л19-909 от 01.03.2021), по контракту №2021.0093 от 16.02.2021 (товарная накладная №Л19-729 от 24.02.2021, №Л19-730 от 24.02.2021, №Л19-728 от 24.02.2021).

Протокольным определением от 13.05.2021 арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение истцом размера требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты: от 26.01.2021 №2020.6147 на сумму 1 345 961 руб. 25 коп., от 11.01.2021 №6156 на сумму 10 787 256 руб., от 11.01.2021 №2020.6160 на сумму 4 206 600 руб, от 14.01.2021 №2020.6318 на сумму 271 467 руб. 30 коп., от 16.02.2021 №2021.0016 на сумму 15 266 005 руб. 20 коп., от 16.02.2021 №2021.0093 на сумму 528 496 руб. 80 коп., от 02.03.2021 №2021.0207 на сумму 969 194 руб. 16 коп., по условиям которых истцом (поставщик) в адрес заказчика (грузополучателя ГБУЗ «Ресфармация») поставлены лекарственные препараты:

- по контракту от 26.01.2021 №2020.6147 поставлен товар по товарной накладной № Л19-332 от 26.01.2021 на сумму 1 345 961 руб. 25 коп.,

- по контракту от 11.01.2021 №6156 поставлен товар по товарным накладным №Л19-482 от 02.02.2021 на сумму 1 168 512 руб., №Л19-606 от 09.02.2021 на 9 618 744 руб.,

- по контракту от 11.01.2021 №2020.6160 поставлен товар по товарным накладным №Л19-670 от 15.02.2021 на сумму 4 139 294 руб. 40 коп., №Л19-692 от 17.02.2021 на сумму 67 305 руб. 60 коп.,

- по контракту от 14.01.2021 №2020.6318 поставлен товар по товарным накладным №Л19-318 от 26.01.2021 на сумму 68 100 руб., №Л19-548 от 05.02.2021 на сумму 64 434 руб., №Л19-550 от 05.02.2021 на сумму 2 509 руб. 80 коп., №Л19-563 от 05.02.2021 на сумму 68 100 руб., №Л19-705 от 19.02.2021 на сумму 129 руб., №Л19-910 от 01.03.2021 на сумму 48 750 руб., №Л19-704 от 19.02.2021 на сумму 19 444 руб. 50 коп.;

- по контракту от 16.02.2021 №2020.0016 поставлен товар по товарной накладной №Л19-909 от 01.03.2021 на сумму 15 266 005 руб. 20 коп.,

- по контракту от 16.02.2021 №2020.0093 поставлен товар по товарным накладным №Л19-728 от 24.02.2021 на сумму 174 164 руб. 40 коп., №Л19-729 от 24.02.2021 на сумму 1 003 руб. 20 коп., №Л730 от 24.02.2021 на сумму 5 266 руб. 80 коп, №Л19-1029 от 04.03.2021 на сумму 170 424 руб., №Л19-1071 от 09.03.2021 на сумму 163 159 руб. 20 коп., №Л19-1072 от 09.03.2021 на сумму 13 474 руб. 80 коп., №Л19-1030 от 04.03.2021 на сумму 1 004 руб. 40 коп.;

- по контракту от 02.03.2021 №2020.0207 поставлен товар по товарной накладной №Л19-1062 от 04.03.2021 на сумму 969 194 руб. 16 коп.

Сторонами подписаны акты приема-передачи.

По условиям контрактов оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией, в течении тридцати дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (пункт 9 контрактов).

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец вручил ответчику претензию №262 об уплате задолженности по контрактам, которая оставлена без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из государственных контрактов, регламентированных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), параграфом 4 главы 30 ГК РФ.

Статьёй 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 ГК РФ, применяются иные законы.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факт поставки товара по контрактам подтверждается указанными выше товарными накладными, актами, которые подписаны представителями истца и грузополучателя (указанного в контрактах), скреплены печатями.

Поскольку в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом заявленных уточнений.

Государственная пошлина по делу составляет 69 069 руб. (с учетом уменьшения суммы иска), уплачена истцом при обращении в суд в сумме 189 875 руб., что подтверждается платёжным поручением №645 от 09.04.2021.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69 069 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 120 806 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» 9 213 814 (девять миллионов двести тринадцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 05 коп. долга, а также 69 069 (шестьдесят девять тысяч шестьдесят девять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕК 19» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №645 от 09.04.2021 государственную пошлину в сумме 120 806 (сто двадцать тысяч восемьсот шесть) руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛЕК 19" (подробнее)

Ответчики:

Министерство здравоохранения Республики Хакасия (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ