Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А32-2930/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-2930/2018

г. Краснодар «24» мая 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2018. Полный текст решения изготовлен 24.05.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи С.В. Березовской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар,

к АО «Краснодартеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар,

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в ноябре 2017 г в размере 48 634 556 рублей 37 коп., суммы неустойки за период с 12.12.2017 по 15.12.2017 в размере 53 498 рубль 01 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 01.01.2018 № 005,

от ответчика:

установил:

ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» обратилось с иском к АО «Краснодартеплосеть» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в ноябре 2017 г. по договору № Т-4 от 01.07.2009 г. в размере 48 634 556 руб. 37 коп., суммы неустойки за период с 12.12.2017 по 15.12.2017 в размере 53 498 руб. 01 коп.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска и просит взыскать 40 330 681 руб. 28 коп. за ноябрь 2017 по товарной накладной № 3550348359 от 30.11.2017 и 47 013 руб. 40 коп. пени за период с 12.12.2017 по 15.12.2017.

Ходатайство удовлетворено.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом ходатайства об уменьшении суммы иска и пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

В судебном заседании 17.05.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.05.2018 в 14-10 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседания было продолжено. Стороны и в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных документов и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не велась.

От истца поступило ходатайство об изменении исковых требований в части суммы основного долга и просил взыскать 39 730 681 руб. 28 коп. за ноябрь 2017 по товарной накладной № 3550348359 от 30.11.2017 и 47 013 руб. 40 коп. пени за период с 12.12.2017 по 15.12.2017.

Ходатайство удовлетворено.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования мотивированы ненадлежащим неисполнением ответчиком по настоящему делу обязательств, вытекающих из договора энергоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) от 01.07.2009 № Т-4, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент – принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится ежемесячно по платежным документам энергоснабжающей организации на основании выставленного счета-фактуры в течении трех банковских дней.

Окончательный расчет - до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.3 договора).

Во исполнение заключенного договора истец в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 49 721 Гкал на сумму 48 634 556 руб. 37 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 3550348359 от 30.11.2017.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 39730681,28 руб., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Поскольку материалами дела подтверждается передача ответчику тепловой энергии на общую сумму 39 730 681 руб. 28 коп., доказательств оплаты поставленной энергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, так как поставленный объем по товарной накладной № 3550348359 от 30.11.2017 был принят в указанном объеме без возражений и разногласий.

Так же истец просит взыскать с ответчика 47 013 руб. 40 коп. пени за период с 12.12.2017 по 15.12.2017 (с учетом уточнений).

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной энергии, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-0).

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 12.12.2017 по 15.12.2017 в размере 47 013 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "Краснодартеплосеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар Краснодарского края, в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 730 681 руб. 28 коп. за ноябрь 2018 по товарной накладной № 3550348359 от 30.11.2017 и 47 013 руб. 40 коп. пени за период с 12.12.2017 по 15.12.2017 и 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяС. ФИО2