Решение от 4 мая 2021 г. по делу № А56-12643/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12643/2021
04 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Гипрогор-Недвижимость"

заинтересованное лицо – Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО2

третьи лица –

1. Образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»,

2. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу


о признании незаконным бездействия


при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 15.01.2021;

от третьих лиц: 1 – не явился, извещен; 2 – не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гипрогор-Недвижимость" (далее – заявитель, Общество, ООО «Гипрогор-Н», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) при ведении исполнительных производств в отношении должника - Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»,

- обязать судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок устранить допущенные нарушения и выполнить предусмотренные Законом об исполнительном производстве действия по исполнительным производствам:

- в установленном порядке обратить взыскание на денежные средства Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права», находящиеся на всех его счетах в банках и иных кредитных организациях,

- в установленном порядке обратить взыскание на имущественные права должника, в том числе, дебиторскую задолженность должника Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»,

- в установленном порядке обратить взыскание на денежные средства, находящиеся в кассе Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»,

- в установленном порядке обратить взыскание на движимое имущество Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права», изъять движимое имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, принять меры по его реализации в предусмотренном законодательством порядке,

- в установленном порядке обратить взыскание на недвижимое имущество Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права», изъять имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, принять меры по его реализации в предусмотренном законодательством порядке, в том числе, в отношении следующего недвижимого имущества:

- Нежилое помещение. Назначение: Нежилое помещение. Этаж № 1. Площадь: 175.2 кв.м. Адрес: <...>, Кадастровый номер: 42:30:0302056:3829;

- Нежилое помещение. Назначение: Нежилое помещение. Цокольный этаж № -1. Площадь: 360.2 кв.м. Адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Линейная, д. 23, пом. 32-47, Кадастровый номер: 23:43:0306035:1526;

- Нежилое помещение площадью 370,7 кв.м. на 3 этаже, расположенное по адресу: <...>, Кадастровый номер: 54:35:032685:3069.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель возражал против заявленных требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, по заявлению ООО «Гипрогор-Н» в марте 2020 года судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства в отношении должника - Образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании денежных средств в пользу ООО «Гипрогор-Н» в общей сумме более 12 000 000 руб.

Судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на банковских счетах, однако взыскание задолженности практически не производится, что свидетельствует о том, что у должника недостаточно денежных средств для удовлетворения требований кредитора.

Должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

1. Нежилое помещение. Назначение: Нежилое помещение. Этаж № 1. Площадь: 175.2 кв.м. Адрес: <...> д 13, Кадастровый номер: 42:30:0302056:3829, ориентировочная стоимость при продаже 2 250 000 руб.

2. Нежилое помещение. Назначение: Нежилое помещение. Цокольный этаж № -1, Площадь: 360.2 кв.м. Адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Линейная, д. 23, пом. 32-47, Кадастровый номер: 23:43:0306035:1526, ориентировочная стоимость при продаже 5 000 000 руб.

3. Нежилое помещение площадью 370,7 кв.м. на 3 этаже, расположенное по адресу: <...>; Кадастровый номер: 54:35:032685:3069, ориентировочная стоимость при продаже - 9 000 000 руб.

Сведения о данном имуществе у судебного пристава-исполнителя имеются, поскольку им был сделан запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого имущества.

Стоимость данного имущества не превышает размер задолженности по исполнительным производствам, указанная недвижимость имеет спрос у потенциальных покупателей, реализация этого имущества позволит удовлетворить требования кредиторов.

ООО «Гипрогор-Н» обращалось к судебному приставу-исполнителю с требованием об обращении взыскания на указанное имущество, кроме того, данные действия должны быть совершены им в силу закона, независимо от обращения взыскателя, однако до настоящего времени никаких действий по отношению к имуществу, кроме наложения ареста, судебным приставом-исполнителем не совершено.

Кроме того, ООО «Гипрогор-Н» полагает, что судебным приставом-исполнителем не в полной мере выполнены все иные необходимые мероприятия, направленные на взыскание, полагает, что наложен арест не на все счета организации-должника, поскольку организация продолжает действовать, вести хозяйственную деятельность, следовательно, у нее имеются финансовые возможности для ее осуществления.

До настоящего времени принятые по исполнительному производству действия судебного пристава-исполнителя не привели к взысканию долга, несмотря на то, что все данные для своевременного и результативного решения этого вопроса имеются.

Полагая, что бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – Закон № 118-ФЗ).

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с требованиями ст. 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя на основании исполнительного документа, подаваемому взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве в заявлении взыскателя может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона об исполнительном производстве если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнению применяются судебным приставом-исполнителем по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Таким образом, на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по принудительному исполнению исполнительного листа в установленный п.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве срок в полном соответствии с требованиями, указанными в исполнительном листе и предъявляемыми к должнику.

В силу п.1. ст.69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 4 ст.69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлены следующие исполнительные действия.

25.01.2019 судебным приставом-исполнителем исполнительные документы об имущественных взысканиях с ОУВО «СПб ИВЭСЭП» в пользу физических и юридических лиц объединены в сводное исполнительное производство №21962/18/78019-СД.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

На основании поступивших ответов судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящихся на счете должника и направлены для исполнения в Банк "Возрождение" (ПАО), ф-л Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие", ф-л Дальневосточный ПАО Банка "ФК Открытие", филиал № 7806 Банка ВТБ (ПАО), Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк.

09.04.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства и направлено для исполнения в УГИБДД.

10.04.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и направлено для исполнения в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Краснодарский край, Кемеровская область, Новосибирская область).

06.05.2020 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящихся на счете должника и направлены для исполнения в Банк "Возрождение" (ПАО), ф-л Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие", ф-л Дальневосточный ПАО Банка "ФК Открытие", филиал №7806 Банка ВТБ (ПАО), Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк.

13.05.2020 судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлены требования о явке руководителя должника-организации и предоставлении сведений (ШПИ 19116347028220, 19116347028237).

13.05.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и направлено для исполнения в Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу.

13.05.2020 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о поручении совершения отдельных исполнительных действий по наложению ареста на имущество должника и направлены для исполнения в ОСП по Заельцовскому району, ОСП по Центральному округу г. Краснодара, ОСП по Центральному району г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу.

07.07.2020 судебным приставом-исполнителем руководителю должника-организации вручено требование о предоставлении сведений о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Руководитель должника-организации предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст. 315 Уголовного кодекса РФ.

22.09.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

22.09.2020 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) имущества должника. Арест наложен на автотранспортное средство Шкода Рапид, гос.номер У752НР178, 2016 года выпуска.

21.10.2020 судебным приставом-исполнителем направлены запросы об исполнении постановлений о поручении и направлены для исполнения в ОСП по Заельцовскому району, ОСП по Центральному округу г. Краснодара, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области -Кузбассу.

20.09.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району составлен акт описи (ареста) недвижимого имущества должника, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, Заельцовский район, Красный проспект, д.167; кадастровый №: 54:35:032685:3069; площадь: 370,7 кв.м.

21.10.2020 судебным приставом-исполнителем направлено требование должнику о предоставлении сведений о местонахождении зарегистрированных автотранспортных средств.

Должником предоставлены сведения о нахождении в собственности должника (нахождения на балансе), автотранспортного средства Шкода Рапид, гос.номер У752НР178, 2016 года выпуска, иные автотранспортные средства выбыли из собственности должника.

19.11.2020 судебным приставом-исполнителем направлено поручение о привлечении специалиста для оценки имущества должника-организации - недвижимого имущества должника, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, Заельцовский район. Красный проспект, д. 167; кадастровый №:54:35:032685:3069; площадь: 370,7 кв.м. и направлено для исполнения в ОСП по Заельцовскому району.

19.11.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении оценщика арестованного имущества, а именно: автотранспортного средства Шкода Рапид, гос.номер У752НР178, 2016 года выпуска. Оценщиком назначен ООО «Северо-Западный Финансовый Альянс».

20.11.2020 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника и направлены для исполнения в Сибирский Банк ПАО Сбербанк, филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО), Банк "Возрождение" (ПАО), ПАО "Банк "Санкт-Петербург", КУ АО КБ "Северный Кредит" - ГК "АСВ", ф-л Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие", АО "Тольяттихимбанк".

11.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара составлен акт описи (ареста) недвижимого имущества должника:

1) Нежилое помещение, площадью 360.2 кв.м., кадастровый номер: 23:43:0306035:1526, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Линейная, дом №23, пом. 32-47;

2) Квартира, площадью 40.1 кв.м., кадастровый номер: 23:43:0303056:140, расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, Центральный округ, ул. им.Максима Горького, д. 190, кв.4.

28.01.2021 судебным приставом-исполнителем направлено поручение о привлечении специалиста для оценки имущества должника-организации - недвижимого имущества должника, а именно: Нежилое помещение, площадью 360.2 кв.м., кадастровый номер: 23:43:0306035:1526, расположенное по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Линейная, дом №23, пом. 32-47, и Квартира, ,площадью 40.1 кв.м., кадастровый номер: 23:43:0303056:140, расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г.Краснодар, Центральный округ, ул. им.Максима Горького, д. 190, кв. 4, и направлено для исполнения в ОСП по Центральному округу г.Краснодара.

26.01.2021 судебным приставом-исполнителем в адрес должника направлено требование о предоставлении для осмотра арестованного имущества, а именно: автотранспортное средство Шкода Рапид, гос.номер У752НР178, 2016 года выпуска.

10.02.2021 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу: <...>, о чем составлен соответствующий акт.

Должник по адресу не располагается, договор аренды расторгнут. По адресу расположен учредитель должника-организации — МООО «Знание».

Проверена сохранность арестованного имущества.

19.03.2021 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящихся на счете должника и направлены для исполнения в Сибирский Банк ПАО Сбербанк, филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО), ф-л Северо-Западный ПАО Банк "ФК Открытие".

В рамках исполнения требований исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство, с должника взысканы денежные средства в размере 2 914 578,91 руб.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства №21962/18/78019-СД, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району выполнен полный комплекс мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного документа, имущественное положение должника проверено в полном объеме.

Заявителем не предоставлены доказательства, опровергающие процессуальные выводы судебного пристава-исполнителя.

Сводное исполнительное производство № 21962/18/78019-СД не окончено в соответствии с пп. 3, 4 ч. 1, ст. 47, пп 3, 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве».

Сведения, подтверждающие утрату возможности исполнения требований исполнительского документа, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, оспариваемые действия (бездействие) совершены судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных полномочий, в рамках действующего законодательства, права и законные интересы заявителя не нарушают.

В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ основанием для признания оспариваемого ненормативного правового акта, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц незаконными является несоответствие указанного акта (действий, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Судебным приставом-исполнителем представлены доказательства того, что им был совершен весь комплекс, предусмотренных Законом об исполнительном производстве исполнительских действий, направленных на исполнение поданного взыскателем исполнительного листа.

Бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует.

Доказательств наличия у должника иного имущества, денежных средств, взыскателем в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует, его действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, заявление Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Лебедева И.В.