Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А73-21978/2019

1263/2019-185120(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21978/2019
г. Хабаровск
05 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>

д. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФБР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>)

о взыскании 29 538 руб. 69 коп. при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 06.03.2019 б/н, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФБР» о взыскании 29 538 руб. 69 коп., составляющих основной долг в размере 27 363 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 174 руб. 77 коп. за период с 13.09.2018 по 01.10.2019.

Определением от 08.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 12 ноября 2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на поставку товара ответчику, наличие долга в размере 27 363 руб. 92 коп., право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 174 руб. 77 коп. за период с 13.09.2018 по 01.10.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2018 истцом ответчику поставлен товар на сумму 21 219 руб. 16 коп.

13 сентября 2018 истцом ответчику поставлен товар на сумму 6 144 руб. 76 коп.

Поставка товара подтверждается товарными накладными от 12.09.2018 № 3595 на сумму 21 219 руб. 16 коп., от 13.09.2018 № 3621 на сумму 6 144 руб. 76 коп., подписанными ответчиком без замечаний, заверенными оттиском его печати.

09.07.2019 истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты основного долга в размере 27 363 руб. 92 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

Принимая поставляемый товар, ответчик совершил действия, которые в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом.

По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора поставки не влечет его недействительность.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты основного долга в размере 27 363 руб. 92 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 27 363 руб. 92 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 174 руб. 77 коп. за периоды с 13.09.2018 по 01.10.2019.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 13.09.2018 по 01.10.2019), основного долга, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 2 174 руб. 77 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежат удовлетворению в размере 2 174 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФБР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>

д. 2) 29 538 руб. 69 коп., составляющих основной долг в размере 27 363 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 174 руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФБР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>,

адрес: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, переулок Промышленный,

д. 2) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 03.04.2019 4:13:48

Кому выдана Збарацкая Лариса Анатольевна