Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А64-6398/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6398/2020
03 марта 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 03.03.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Ремтек», г.Тамбов (ОГРН <***>)

к ООО «ВПЕРЕД КОМПЛЕКТ», г.Рассказово Тамбовской области (ОГРН <***>)

о взыскании 153127,97 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО "Ремтек" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО "Вперед Комплект" с требованием о взыскании 153127,97 руб. (145000руб. – задолженность по соглашению №1от 21.10.2019, 8 127,97руб. – проценты).

Определением арбитражного суда от 15.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 09.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Ремтек» (Истец, ООО «Ремтек») и Обществом с ограниченной ответственностью «ВПЕРЕД КОМПЛЕКТ» (Ответчик, ООО «ВПЕРЕД КОМПЛЕКТ») за период с 20.11.2018 г. по 01.07.2019 г. были заключены следующие договора на оказание услуг (Договора):

1. Договор на оказание комплекса услуг тендерного сопровождения №ТС-027/2018 от 20.11.2018 г. (Договор №ТС-027/2018).

2. Договор на оказание» услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме № РТЗ-039/2018 от 23.11.2018 г. (Договор № РТЗ-039/2018).

3. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме № ПЗ-002/2019 от 21.01.2019 г. (Договор № ПЗ-002/2019).

4. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-007/2019 от 01.04.2019 г. (Договор № ПЗ-007/2019).

5. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-018/2019 от 11.04.2019 г. (Договор № ПЗ-018/2019).

6. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-019/2019 от 22.04.2019 г. (Договор № ПЗ-019/2019).

7. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-017/2/2О19 от 16.05.2019 г. (Договор № ПЗ-017/2/2019).

8. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-007/2/2019 от 17.05.2019 г. (Договор № ПЗ-007/2/2019).

9. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-022/2019 от 17.05.2019 г. (Договор №ПЗ-022/2019).

10. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-025/2019 от 20.05.2019 г. (Договор № ПЗ-025/2019).

11. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-024/2019 от 20.05.2019 г. (Договор № ПЗ-024/2019).

12. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-024/2/2О19 от 18.06.2019 г. (Договор № ПЗ-024/2/2019).

13. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-031/2019 от 24.06.2019 г. (Договор № ПЗ-031/2019).

14. Договор на оказание услуг по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме ПЗ-030/2019 от 24.06.2019 г. (Договор № ПЗ-030/2019).

Согласно п. 1.1 Договора №ТС-027/2018 предметом Договора является предоставление Исполнителем Заказчику комплекса услуг по тендерному сопровождению на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с. 1.2. Договора №ТС-027/2018 под тендерным сопровождением в целях исполнения Договора Стороны согласились понимать оказание Исполнителем комплекса услуг в целях участия Заказчика в конкурентных процедурах в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также закупках юридических лиц (далее -Тендерах) в объеме в соответствии с приложением №1 к настоящему Договору.

В силу п. 3.2. Договора ТС-027/2018 общая стоимость услуг Исполнителя рассчитывается в зависимости от объема оказанных услуг по тарифам, указанных в 8 приложении №1 к настоящему договору за каждый месяц. НДС не облагается на основании главы 26.2 НК РФ.

Согласно п. 3 Перечня видов услуг тендерного сопровождения по тарифу, закрепленного в Приложении №1 к Договору №ТС-027/2018 стоимость Абонентской части установлена в размере 15 000 рублей в месяц.

В период с 20.11.2018 г. по 20.10.2019 г. Исполнителем были оказаны услуги тендерного сопровождения на общую сумму 165 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.1 Договора № РТЗ-039/2018, ПЗ-002/2019, ПЗ-007/2019, ПЗ-018/2019, ПЗ-019/2О19, ПЗ-017/2/2019, ПЗ-007/2/2019, ПЗ-022/2019, ПЗ-025/2019, ПЗ-024/2019, ПЗ-024/2/2019, ПЗ-031/2019 и ПЗ-030/2019 Исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги по подготовке Технического предложения для формирования первой части заявки на участие в электронном аукционе, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Услуги), а Заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить.

В соответствии с п. 3.1. Договоров № РТЗ-039/2018, ПЗ-002/2019, ПЗ-007/2019, ПЗ-018/2019, ПЗ-019/2019, ПЗ-017/2/2019, ПЗ-007/2/2019, ПЗ-022/2019, ПЗ-025/2019, ПЗ-024/2019, ПЗ-024/2/2019, ПЗ-031/2019 и ПЗ-030/2019 стоимость Услуг определяется Приложением № 1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Согласно Приложению №1 к Договорам № РТЗ-039/2018, ПЗ-002/2019, ПЗ-007/2019, ПЗ-018/2019, ПЗ-019"/2019, ПЗ-017/2/2019, ПЗ-007/2/2019, ПЗ-022/2019, ПЗ-025/2019, ПЗ-024/2019, ПЗ-024/2/2019, ПЗ-031/2019 и ПЗ-030/2019 стоимость услуг, в зависимости от Договора.

В период с 23.11.2018 г. по 01.07.2019 г. по Договорам № РТЗ-039/2018, ПЗ-002/2019, ПЗ-007/2019, ПЗ-018/2019, ПЗ-019/2019, ПЗ-017/2/2019, ПЗ-007/2/2019, ПЗ-022/2019, ПЗ-025/2019, ПЗ-024/2019, ПЗ-024/2/2019, ПЗ-031/2019 и ПЗ-030/2019 Исполнителем были оказаны услуги по подготовке технического предложения для формирования первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме на общую сумму 469 800 руб.

Общая стоимость услуг по всем вышеуказанным Договорам за период с 21.11.2018 по 21.10.2019 составила 634 800 руб.

По состоянию на 22.10.2019 г. Ответчиком услуги были оплачены не в полном объеме.

Общая сумма задолженности состоянию на 22.10.2019 г. составила 323 749 руб. 80 коп., о чем составлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 20.11.2O18 г. по 22.10.2019 г., подписанного обеими Сторонами.

В целях согласования сроков погашения и реструктуризации задолженности, между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение №1 от 21.10.2019 г. (далее по тексту: Соглашение №1).

Согласно п. 2 Соглашения №1 Стороны договорились о том, что Истцом по всем договорам, указанным в п. 1 Соглашения №1, услуги оказаны в полном объеме и в соответствии с их условиями, и приняты Ответчиком без претензий. Общая стоимость фактически оказанных услуг составляет 634 800 руб.

Стороны утвердили, что на момент подписания Соглашения №1 общая задолженность Ответчика перед Истцом, по оплате фактически оказанных услуг на дату подписания Соглашения №1 составляет 323 749 руб. 80 коп.

В силу п. 4 Соглашения №1, указанная задолженность должна была быть оплачена Ответчиком в срок не позднее 01.11.2019 г.

Ответчик свои обязательства, предусмотренные договорами и Соглашением №1, исполнил не в полном объеме.

В период с даты заключения Соглашения №1 и Ответчик дополнительно перечислил Истцу денежные средства в размере 178 749 руб. 80 коп.

У Ответчика имеется задолженность в размере 145 000руб. 00 коп.

Истец начислил ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2019 г. по 31.07.2020 г. в размере 8 127 руб. 97 коп.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договоров № ТС-027/2018, № РТЗ-039/2018, ПЗ-002/2019, ПЗ-007/2019, ПЗ-018/2019, ПЗ-019/2019, ПЗ-017/2/2019, ПЗ-007/2/2019, ПЗ-022/2019, ПЗ-025/2019, ПЗ-024/2019, ПЗ-024/2/2019, ПЗ-031/2019, ПЗ-030/2019 и Соглашения №1 от 21.10.2019 г. оказания комплекса услуг по тендерному сопровождению. Факт оказания услуг по на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств по договорам не заявлено.

Статьёй 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, оказал услуги по тендерному сопровождению. Общая стоимость услуг по всем вышеуказанным Договорам за период с 21.11.2018 по 21.10.2019 составила 634 800 руб.

В целях согласования сроков погашения и реструктуризации задолженности, между Истцом и Ответчиком было заключено Соглашение №1 от 21.10.2019 г.

Согласно п. 2 Соглашения №1 Стороны договорились о том, что Истцом по всем договорам, указанным в п. 1 Соглашения №1, услуги оказаны в полном объеме и в соответствии с их условиями, и приняты Ответчиком без претензий. Общая стоимость фактически оказанных услуг составляет 634 800 руб.

Стороны утвердили, что на момент подписания Соглашения №1 общая задолженность Ответчика перед Истцом, по оплате фактически оказанных услуг на дату подписания Соглашения №1 составляет 323 749 руб. 80 коп.

В силу п. 4 Соглашения №1, указанная задолженность должна была быть оплачена Ответчиком в срок не позднее 01.11.2019 г.

У Ответчика имеется задолженность в размере 145 000руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2019 г. по 31.07.2020 г. в размере 8 127 руб. 97 коп.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по договору, в материалы дела не представил, представленный истцом расчёт ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным.

Согласно ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик доказательства оплаты процентов, а также контррасчёт в материалы дела не представил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВПЕРЕД КОМПЛЕКТ», <...>, помещение/комната 2/12 (ОГРН <***>, дата регистрации 26.09.2018, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремтек», улица Фридриха Энгельса, 5, 86 (ОГРН <***>, дата регистрации 17.03.2014, ИНН <***>) задолженность в размере 153 127,97руб., в том числе 145000руб. задолженность по Соглашению №1 от 21.10.2019г., 8 127,97руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5594 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.