Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № А40-118267/2014ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-118267/14 Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2019г. Постановление изготовлено в полном объеме 22.05.2019г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е., Судей: Бодровой Е.В., Семикиной О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2019г. (резолютивная часть от 20.02.2019г.) по делу № А40-118267/14, принятое судьей Дружининой В. Г., по иску ОАО "Корпорация "Русские Системы" (ОГРН <***>) к АО "ЦНИРТИ им. АКАДЕМИКА А.И. БЕРГА" (ОГРН <***> ) третьи лица: ЗАО «Специальные виды строительства», ТУ Росимущества в г. Москве о взыскании, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.12.2018, от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен ОАО "Корпорация "Русские Системы" предъявило АО "ЦНИРТИ им. АКАДЕМИКА А.И. БЕРГА" иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 400 000 руб. 00 коп. и неосновательно полученных доходов, которые Ответчик мог и (или) должен был получить пользуясь неосновательно удерживаемым имуществом в размере 24 700 000 руб. 00 коп. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 20.02.2019г., изготовленным в полном объеме 06.03.2019г., в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу. 24.04.2019г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска. Ходатайство подписано представителем истца ФИО3 (доверенность от 05.08.2018г. выдана сроком на один год). В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик не возражал по заявленному ходатайству, неявившиеся истец и третьи лица уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 6 л.д. 133). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от иска, полагает его подлежащим принятию. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ). В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц. Учитывая изложенное, отказ ОАО "Корпорация "Русские Системы" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 06.03.2019г. подлежит отмене, а производство по делу № А40-118267/14 – прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ ОАО "Корпорация "Русские Системы" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019г. по делу № А40-118267/14 отменить. Производство по делу № А40-118267/14 прекратить. Возвратить ОАО "Корпорация "Русские Системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 21.07.2014 № 395. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судьяЕ.Е. Кузнецова СудьиЕ.В. Бодрова О.Н. Семикина Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "Корпорация "Русские системы" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга" (подробнее)ФГУП "ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга" (подробнее) Иные лица:ЗАО "Специальные виды строительства" (подробнее)ТУ РОСИМУЩЕСТВА В Г. МОСКВЕ (подробнее) |