Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А40-51918/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,

29 июля 2020 года Дело № А40-51918/19-7-411

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску

ПАО "МОЭК" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "ЖИЛИЩНИК" (109457 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЖИГУЛЁВСКАЯ 5 3 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2010, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 14 506 464 руб. 13 коп.

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.10.2018г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Жилищник" долга в размере 13 871 822 руб. 83 коп., неустойки в размере 634 641 руб. 30 коп., неустойки, начиная с 13.02.2019, по дату фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 отменены, дело передано на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд по первой инстанции.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал на то, что судами не дана оценка всем доводам как истца, так и ответчика в полном объеме.

При новом рассмотрении дела истец с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 13 871 822 руб. 83 коп., неустойки в размере 2 214 706 руб. 39 коп., неустойку, начиная с 01.01.2021, по дату фактической оплаты долга.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не признал согласно доводам отзыва, представил доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Судом установлено, что между ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) и ООО "ЖИЛИЩНИК" (далее - ответчик) заключен Договор теплоснабжения № 06.530337-ТЭ от 01.07.2012 г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии является календарный месяц.

В соответствии с условиями Договора за период август 2018 - октябрь 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 7 266 351 Гкал общей стоимостью 16 566 915 руб. 17 коп., горячую воду в количестве 493 814 куб. м общей стоимостью 198 792 руб. 10 коп. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами передачи энергоресурсов от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, подписанных обеими сторонами с помощью электронной подписи.

В соответствии с п. 7.1 Договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал Истец в исковом заявлении, Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил в полном объеме, задолженность составляет 13 871 822 руб. 83 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указывает на то, что на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2019 судом был выдан исполнительный лист ФС № 034330155 от 12.12.2019, который исполнен ответчиком, по указанному исполнительному листу было списано 16 853 656 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных ордеров № 64410 от 31.01.2020г, № 64410 от 03.02.2020г., № 64410 от 04.02.2020г, № 64410 от 05.02.2020 г., № 64410 от 06.02.2020г., № 64410 от 07.02.2020г., № 64410 от 10.02.2020г., № 64410 от 11.02.2020г., № 64410 от 17.02.2020г., № 64410 от 18.02.2020г., № 64410 от 19.02.2020г., № 64410 от 20.02.2020г., № 64410 от 21.02.2020г., № 64410 от 25.02.2020г., № 64410 от 26.02.2020г., № 64410 от 27.02.2020г., № 64410 от 28.02.2020г., № 64410 от 02.03.2020г., № 64410 от 16.03.2020г., № 64410 от 04.03.2020г., № 64410 от 05.03.2020г., № 64410 от 10.03.2020г., № 64410 от 10.03.2020г., № 64410 от 11.03.2020г., № 64410 от 12.03.2020г., № 64410 от 13.03.2020г., № 64410 от 04.03.2020г., № 64410 от 03.03.2020г.,в назначении платежей которых имеется указание на исполнительный лист ФС № 034330155 от 12.12.2019

Принимая во внимание, что заявленная сумма исковых требований составляет 16 086 529,22 руб. (сумма долга и неустойки), тогда как ответчиком в пользу истца денежные средства перечислены в размере 16 853 656,40 руб., и поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2019судом не производился, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, задолженность в заявленном размере у ответчика перед истцом на момент вынесения судом решения отсутствует.

Расходы по госпошлине относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 49, 150, 159, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова