Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А40-69521/2024

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-69521/24-116-542
03 июня 2024 г.
город Москва




Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Стародуб А. П.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ ИМПЭКС" (Омская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2008, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 416 800,00 руб.

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ) 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ ИМПЭКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 416 800 руб.

Определением от 03.04.2024 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик по телекоммуникационным каналам связи представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал в удовлетворении исковых требований.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковое заявление не подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.

27.05.2024 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 29.05.2024 г. истцом по телекоммуникационным каналам связи представлено заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из искового заявления, ООО «Интернет Решения» направило ООО «Сибирь ИмпЭкс» счет № 0146744872-0002 от 14.11.2023 на сумму 416 800 руб. 00 коп. ООО «Сибирь ИмпЭкс» перечислило ООО «Интернет Решения» 416 800 руб. 00 коп. по платежному поручению № 17526 от 16.11.2023 в назначении платежа указав оплату по счету № 0146744872-0002 от 14.11.2023.

По мнению истца, путем направления оферты и ее акцепта между ООО «Сибирь ИмпЭкс» и ООО «Интернет Решения» был заключен разовый договор поставки. ООО «Сибирь ИмпЭкс» выполнило свои обязательства по оплате товара и в установленный срок, вместе с тем, до настоящего времени обязанность по поставке товара ООО «Интернет Решения» не исполнена. Денежные средства за оплаченный, но не поставленный товар ответчиком истцу также не возвращены.

С учетом изложенного, по мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из следующего.

ООО «Интернет Решения» (OZON) является маркетплейсом. Заказ товаров осуществляется на сайте www.ozon.ru через личный кабинет.

Условия продажи товаров юридическим лицам размещены на сайте по ссылке https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/usloviya-prodayoi-tovarov-yuridicheskim-litsam-na-ozon-ru/, оплачивая счет, клиент соглашается с указанными условиями.

Как следует из материалов дела, Ответчиком в адрес Истца был выставлен счет - оферта № 0146744872-0002 от 14.11.2023 на приобретение подарочного сертификата на 416 800,00 рублей. Данный счет был оплачен Истцом. Сертификат был получен Истцом 16.11.2023 в 17:38.

Истец заключил с Ответчиком договор путем присоединения к оферте, размещенной на официальном сайте ozon.ru в момент прохождения процедуры верификации на сайте www.ozon.ru и создания личного кабинета.

Согласно п.4.2.1. Условий продаж при оформлении заказа на подарочные сертификаты применяются Условия использования подарочного сертификата, размещенные на сайте www.ozon.ru по ссылке: https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizity/conditionsof-using-certificate/?country=RU

Согласно п. 4.2 Условий ООО «Интернет Решения» не несет ответственности, не предоставляет дополнительных Подарочных сертификатов и не компенсирует убытки, в случае если держатель не может использовать Подарочный сертификат в результате утраты, передачи или неправомерного доступа третьих лиц к Подарочному сертификату, поскольку он является предъявительским и не требует удостоверения личности. Применение указанных условий также следует из п.1.2 Счета-Оферты № 0152854528-0001 от 10.01.2024, оплаченного Истцом.

Оформление заказа на сайте www.ozon.ru невозможно без осуществления регистрации и создания личного кабинета.

Указанный порядок подтверждается в том числе Условиями продажи:

п.1.3.1 для оформления заказа Клиенту необходимо зарегистрироваться на Сайте в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

п.1.3.2 клиент самостоятельно оформляет заказ на Сайте или в мобильном приложении.

п.1.2.2 клиент соглашается с Условиями продажи выбранных товаров и услуг нажатием кнопки «Оплатить онлайн» на последнем этапе оформления заказа на Сайте. Совершение указанных действий является фактом, подтверждающим заключение договора между Клиентом и Продавцом.

п.2.1.2 оплата заказа осуществляется путем 100% предоплаты с корпоративной банковской карты (за исключением товаров из категории «лекарственные средства») или на расчетный счет Ozon. После оформления заказа на сайте будет автоматически сформирован счет-договор на оплату заказа. Счетдоговор для оплаты будет доступен в разделе «Мои заказы».

Истец зарегистрировал личный кабинет в качестве юридического лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРЬ ИМПЭКС" (ИНН <***>) – уникальный код личного кабинета (ID) – 146744872.

Номера заказов присваиваются следующим образом: первые 8 цифр – это ID личного кабинета, с которого оформлен заказ, последующие цифры после дефиса – это порядковый номер заказа. Зачисление денежных средств происходит путем двухфакторной идентификации: по плательщику (наименование юридического лица, на которое оформлен личный кабинет, и юридического лица, с расчетного счета которого осуществлен платеж, должны совпадать, в противном случае денежные средства попадают в неопознанные платежи) и по номеру личного кабинета (ID) – уникальные 8 цифр, которые должны быть указаны в назначении платежа. Только при совпадении наименования юридического лица и ID денежные средства зачисляются в качестве оплаты.

Судом установлено, что Истцом на платформе OZON был осуществлен заказ №.0152854528-0001 от 10.01.2024. В соответствии с данным заказом Истец приобрел «Электронный подарочный сертификат Миллион подарков Ozon».

Подарочный сертификат - буквенно-цифровой код, направляемый Приобретателю в электронном виде либо размещенный под защитным слоем пластиковой карты, удостоверяющий право Держателя требовать на сумму, равную номиналу Подарочного сертификата, передачи Товаров.

Как следует из предоставленного скриншота, личный кабинет, в котором был получен соответствующий сертификат зарегистрирован на Истца. Номер заказа, в рамках которого был получен электронный подарочный сертификат соответствует номеру заказа, указанному в счете – оферте. Сертификат был активирован на аккаунте с ID147684479 и 18.11.2023 сертификат был реализован.

Таким образом, своими фактическими действиями по принятию оферты и перечислению денежных средств истец подтвердил заключение договора купли-продажи, а также наличие полномочий лица, совершающего заказы на сайте www.ozon.ru в личном кабинете.

Приняв оферту, истец подтвердил заключение договора на указанных условиях, а также гарантировал, что доступ к личному кабинету имеют только уполномоченные лица.

В соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ответчик в полном объеме исполнило обязанность по передаче Истцу товара, что подтверждается счет-офертой, скриншотами из внутренней системы.

При этом, взыскание денежных средств в размере стоимости переданных товаров приведет к неосновательному обогащению истца, что противоречит основам гражданского оборота.

С личного кабинета истца оформлены заказы на приобретение подарочного сертификата. Ответчик выставил счет на оплату подарочного сертификата. Неустановленные третьи лица изготовили самостоятельно договор, спецификации счета на оплату на приобретение оборудования и направили их в адрес истца.

Ответчик получил оплату по счету - оферте, предоставил подарочный сертификат в личном кабинете истца.

Таким образом, ответчик в соответствии с условиями оферты принял соответствующую оплату за подарочный сертификат и предоставил его в личном кабинете истца. Таким образом, встречное предоставление со стороны ответчика осуществлено в полном объеме.

Изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи исключают возможность взыскания перечисленных истцом ответчику денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                     Стародуб А. П.