Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А20-5182/2023Именем Российской Федерации Дело №А20-5182/2023 г. Нальчик 22 ноября 2023 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М.Абазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие участвующих в деле лиц, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок. Заявитель указывает на наличие задолженности в сумме 453 460 руб. 61 коп. Финансового управляющего заявитель просит утвердить из числа членов саморегулируемой организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, <...> км.). Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Определением арбитражного суда от 24.10.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 10 часов 45 минут 22.11.2023. Заявитель и кредиторы надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее. ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. <...>. Исходя из представленной в материалы дела справки МР ФНС по ЦОД от 05.10.2023, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, по сведениям из ЕГРИП по состоянию на 05.10.2023 физическое лицо с ИНН <***> по сведениям ЕГРИП не является индивидуальным предпринимателем. Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на день подачи заявления имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 453 460 руб. 61 коп., перед следующими кредиторами: - перед ООО МФК «Новое Финансирование» по кредитному договору в размере 27 890 руб.; - перед ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору в размере 14 647 руб. 12 коп.; - перед ООО МФК «Веритас» по кредитному договору в размере 15 287 руб.; - перед ПАО «МТС –Банк№ по кредитному договору в размере 17 390 руб. 26 коп.; - перед ООО МКК "Триумвират" по кредитному договору в размере 7 000 руб.; - перед ООО МФК «Быстроденьг»и по кредитному договору в размере 3 816 руб.; - перед ООО МКК "А Деньги" по кредитному договору в размере 2 497 руб. 09 коп.; - перед ООО МФК "ЦФП" по кредитному договору в размере 4009 руб. 03 коп.; - перед ООО МФК "Лайм-Займ" по кредитному договору в размере 29 143 руб.65 коп.; - перед ООО МКК "СМСФИНАНС" по кредитному договору в размере 19 204 руб.; - перед ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" по кредитному договору в размере 20 286 руб. 40 коп.; - перед ООО МФК "Экофинанс" по кредитному договору в размере 7 062 руб. 03 коп.; - перед ООО МФК "Эйрлоанс" по кредитному договору в размере 49 510 руб.; - перед ООО МФК "Займер" по кредитному договору в размере 21 840 руб.; - перед ООО МКК "СФ" по кредитному договору в размере 13 008 руб.; - перед ООО МФО "Союз 5" по кредитному договору в размере 5 601 руб.; - перед ООО МКК Руинтерфинанс по кредитному договору в размере 15 000 руб.; - перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору в размере 29 091 руб. 18 коп.; - перед ООО МКК "М-Кредит" по кредитному договору в размере 8 532 руб.; - перед ООО МКК "Академическая" по кредитному договору в размере 27 000 руб.; - перед ООО МКК "Скорофин" по кредитному договору в размере 14 602 руб.; - перед ООО МКК "Капиталъ- НТ" по кредитному договору в размере 10 845 руб.; - перед ООО МКК "Веритас" по кредитному договору в размере 12 736 руб.; - перед ООО "ДЗП -Развитие 7" по кредитному договору в размере 13 570 руб.; - перед ООО "Смарт Лид" по кредитному договору в размере 10 486 руб.; - перед ООО МКК "УН-Финанс" по кредитному договору в размере 8 366 руб.; - перед ООО МКК "Всегда в плюсе " по кредитному договору в размере 7 000 руб.; - перед ООО МКК "Свои люди" по кредитному договору в размере 6 894 руб.; - перед ООО МФО "Саммит" по кредитному договору в размере 9 059 руб.; - перед ООО МКК "Каппадокия" по кредитному договору в размере 13 737 руб.; - перед ООО "Смарт Лид" по кредитному договору в размере 7 178 руб.; - перед МКК "СФ" по кредитному договору в размере 11 279 руб. Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в дело документами. Должник указывает, что не располагает денежными средствами и имуществом достаточным для погашения указанной задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Заявитель просит применить в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; не более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из представленных в дело документов следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, и он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В связи с чем следует признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, <...> км.). Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 195252, <...>) документы о соответствии ее требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в отношении ФИО1 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО2 внесла на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 22.04.2024. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 195252, <...>) Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении должника (в том числе из ФГИС "ЕГР ЗАГС"). Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 45 минут 22.04.2024 в помещении суда по адресу: КБР, <...>, кабинет № 45. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ф.А. Цыраева Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:АО ОТП Банк (подробнее)Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) ООО Веритас МФК (подробнее) ООО ВЭББАНКИР МФК (подробнее) ООО ДЗП-Развитие 7 До зарплаты (подробнее) ООО Займиго МФК (подробнее) ООО МКК А Деньги (подробнее) ООО МКК Академическая Веб-займ (подробнее) ООО МКК Веритас Езаем (подробнее) ООО МКК Всегда в плюсе (подробнее) ООО МКК Капиталъ-нт Белка кредит (подробнее) ООО МКК Каппадокия (подробнее) ООО МКК М-Кредит (подробнее) ООО МКК Свои люди (подробнее) ООО МКК СКОРФИН Деньги сразу (подробнее) ООО МКК СМСФИНАНС (подробнее) ООО МКК СРОЧНОДЕНЬГИ (подробнее) ООО МКК СФ (подробнее) ООО МКК Триумвират (подробнее) ООО МКК УН ФИНАНС (подробнее) ООО МФК Быстроденьги (подробнее) ООО МФК Займер (подробнее) ООО МФК ЛАЙМ-ЗАЙМ (подробнее) ООО МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ (подробнее) ООО МФК Саммит (подробнее) ООО МФК ЦФП VIVa (подробнее) ООО МФК ЭЙРЛОАНС - Kviku (подробнее) ООО МФК Экофинанс кредит плюс (подробнее) ООО МФО Союз 5 (подробнее) ООО РУСИНТЕРФИНАНС МКК (подробнее) ООО Смарт Лид (подробнее) ПАО МТС-Банк (подробнее) Тихонова Марина Сергеевна ф\у (подробнее) Управление записи актов гражданского состояния КБР (подробнее) ФНС России (подробнее) |