Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А68-7421/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-7421/2016

резолютивная часть оглашена «26» июня 2017 года

полный текст изготовлен «03» июля 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПС-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промсталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от должника: не явился, уведомлен,

временный управляющий: ФИО2, доверенность, паспорт,

от ООО «Тула-Сталь»: ФИО2, доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СПС-Инжиниринг» (далее – ООО «СПС-Инжиниринг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» (далее – ООО «Промсталь», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19 декабря 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Временным управляющим ФИО3, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Узловский водоканал» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №240 от 24.12.2016.

Общество с ограниченной ответственностью «Промсталь» зарегистрировано 25.11.2013 Межрайонной ИФНС России №10 по Тульской области.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие-должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила 4 982,28 тыс. руб.

Из анализа финансового состояния должника следует, что по состоянию на 31.12.2015 активы должника составляют 5 503 тыс. руб. – основные средства, 58 тыс. руб. – отложенные налоговые активы, 1 422 тыс. руб. - запасы, 2 935 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 3 599 тыс. руб. - финансовые вложения, 403 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты. Кредиторская задолженность – 14 555 тыс. руб.

Из финансового анализа состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что исходя из фактического финансового состояния, должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Большинство рассчитанных коэффициентов имеют значение ниже допустимых ограничений, что дает основание считать структуру баланса неудовлетворительной. Перспектива восстановления платежеспособности должника отсутствует. Должник не в состоянии погасить кредиторскую задолженность за счет денежных средств, имеющихся у предприятия. Исходя из фактического финансового состояния, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, включая обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в полном объеме. Должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия. Динамика коэффициентов платежеспособности в целом отрицательная, что позволяет сделать вывод о том, что кризис финансового состояния привел должника к банкротству. При существующих условиях восстановление платежеспособности невозможно. Целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства могут быть покрыты за счет финансирования, предоставляемого лицами, участвующими в деле о банкротстве ООО «Промсталь».

Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Промсталь» невозможно по причине отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

На основании проведенной проверки выявлены сделки должника, обладающие признаками подозрительности.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 13.06.2017 по третьему вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Первым собранием кредиторов от 13.06.2017 было принято решение определить для утверждения в последующей процедуре банкротства кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» ФИО3.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 117, 118, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Промсталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Процедуру наблюдения прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16359, члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для корреспонденции: 150000, г.Ярославль, а/я 991, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «19» декабря 2017 года на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсталь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПС-Инжиниринг» 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему в срок до 18.12.2017 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.

Судья И.В.Козлова