Резолютивная часть решения от 24 июля 2024 г. по делу № А53-13078/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13078/24
24 июля 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каспаровым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Новороссийск к обществу с ограниченной ответственностью «Югспецинжстрой» (ИНН: <***>) о взыскании,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспецинжстрой» (ИНН: <***>) в пользу Администрации муниципального образования город Новороссийск задолженность в размере 712 533 рублей 93 копеек, пени в размере 90 529 рублей 79 копеек, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 712 533 рублей 93 копеек, из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в период просрочки начиная с 19.01.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспецинжстрой» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 19 061 рубль государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Волуйских И. И.