Резолютивная часть решения от 15 декабря 2024 г. по делу № А63-10561/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Ставрополь Дело № А63-10561/2024 «16» декабря 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Керченский металлургический завод» ОГРН <***>, ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 01.01.2024 № 1а24 за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 в размере 25 022 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты арендной платы по договору аренды нежилых помещений от 01.01.2024 № 1а24 за период с 13.02.2024 по 16.12.2024 в размере 22 069,40 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты арендной платы по договору аренды нежилых помещений от 01.01.2024 № 1а24 в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, расходы по уплате государственной пошлины (уточненные требования, принятые определением от 16.12.2024), руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Керченский металлургический завод» 25 022 руб. основного долга, 22 069,40 руб. неустойки и 2000 руб. судебных расходов, а также неустойку на сумму долга 25 022 рублей с 17.12.2024 по день фактической уплаты долга по ставке 0,3 % за каждый день просрочки. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Пузанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "КЕРЧЕНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Пузанова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |