Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А79-3357/2026
г. Чебоксары
27 апреля 2026 года
Судья Коркина О.А.,

ознакомившись с исковым заявлением


Администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429700, Чувашская Республика, Ибресинский м.о., <...> влд.49,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 429708, Чувашская Республика, Ибресинский район, п. 11 лет Чувашии,

о взыскании 68579 руб. 69 коп.,


установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим вследствие неосновательного обогащения могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

К исковому заявлению приложена претензия от 30.03.2026 с требованием оплатить задолженность и доказательства ее направления ответчику 30.03.2026, претензия получена ответчиком 06.04.2026.

Таким образом, срок претензионного урегулирования, установленный законом, истечет лишь 01.05.2026.

Настоящий иск подан в суд 24.04.2026, то есть, до истечения 30-ти дневного срока претензионного урегулирования.


В этой связи истцу предлагается представить доказательства направления претензии ответчику с учетом истечения тридцатидневного срока (более раннего направления претензии, в том числе в электронном виде (за 30 дней до обращения в суд).

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку судом установлено нарушение ряда процессуальных требований при обращении в арбитражный суд, заявление следует оставить без движения, предоставив заявителю возможность исправить указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.


2. Предложить истцу в срок до 27 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Коркина