Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А73-9815/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9815/2020
г. Хабаровск
14 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680051, <...>)

о взыскании 3 652 811 руб. 30 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.07.2020, представлен диплом;

от ответчика: Д. Р. Манукян, доверенность от 10.01.2019, Е.А. Бугаенко (генеральный директор, на основании решения №1).

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» о взыскании по договору теплоснабжения от 01.02.2015 №3/1/04314/5752 задолженности в размере 3 652 811 руб. 30 коп. за период с февраля 2020 года по апрель 2020 года.

Исковые требования обоснованы наличием между АО «ДГК» и ООО «УК «Фортуна» обязательственных отношений по договору теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.02.2015 №3/1/04314/5752, несвоевременную оплату тепловой энергии.

В судебном заседании 12.10.2020 ООО «УК «Фортуна» в порядке ст. 132 АПК РФ заявлено о принятии к рассмотрению встречного искового заявления о взыскании 988 484 руб. 48 коп. переплаты по спорному договору за период с июня 2015 года по 2018 год.

Представитель истца возражал против принятия встречного иска.

Определением суда встречный иск возвращен заявителю.

Истцом заявлено об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга до 1 878 985 руб. 81 коп. за период с марта 2020 года по апрель 2020 года.

Уточнения иска судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав представителей, суд

УСТАНОВИЛ:

По условиям договора теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.02.2015 № 3/1/04314/5752 (далее – Договор) АО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) обязуется подавать ООО «УК «Фортуна» (Потребитель) тепловую энергию и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015 включительно. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 25.09.2014. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не потребует пересмотра его условий.

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 6 Договора.

В соответствии с пунктом 6.5. Договора расчет за потребленную тепловую энергию и (или) горячую воду осуществляется до 15 числа месяца включительно, следующего за расчётным периодом, за который осуществляется оплата.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 7.1 Договора).

Во исполнение Договора в период с марта по апрель 2020 года истцом на объекты ответчика поставлены тепловые ресурсы и выставлены счёта-фактуры от 01.03.2020 №3/1/1/238008 и от 30.04.2020 №3/1/1/238084, которые в установленный срок в полном объеме оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность с учетом уточненных требований в размере 1 878 985 руб. 81 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, истец направил в адрес ответчика претензию от 26.05.2020 №55/10222-ТЭ/4 об оплате образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно материалам дела, после подачи иска ответчик произвел частичную оплату суммы задолженности, в связи с чем истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшил сумму основного долга до 1 878 985 руб. 81 коп. за период с марта 2020 года по апрель 2020 года.

Материалами дела, в том числе, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, актами приема-передачи, счетами-фактурами подтверждается наличие у ООО «УК «Фортуна» указанной задолженности.

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ООО «УК «Фортуна» основного долга в размере 1 878 985 руб. 81 коп. за период с марта 2020 года по апрель 2020 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680051, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...> ) задолженность 1 878 985 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины 31 790 руб.

Возвратить АО «ДГК» из федерального бюджета 15 026 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 46440 от 26.06.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О. М. Левинталь